Πέμπτη 31 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 31/3/2011


Και διηγώντας τα να κλαις...

Διάβασα, στις αρχές του Μάρτη, ότι ο Οργανισμός Λιμένος Ηρακλείου (ΟΛΗ) σκοπεύει να προχωρήσει το επόμενο διάστημα στη δημιουργία ενός υποθαλάσσιου πάρκου, σε συνεργασία με το Ελληνικό Κέντρο Θαλασσίων Ερευνών (ΕΛΚΕΘΕ), πιθανότατα στην περιοχή των Γουβών.

Ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΛΗ Γιάννης Μπρας δήλωσε, μάλιστα, για το συγκεκριμένο θέμα τα εξής: «Ο στόχος είναι να δημιουργηθεί ένα νέο καινοτόμο τουριστικό “πακέτο”, στο οποίο θα έχουν τη δυνατότητα όλοι οι επισκέπτες της Κρήτης να κάνουν καταδύσεις και βόλτες με υποβρύχια ή ειδικά σκάφη με γυάλινο πάτο. Αυτό αναμένεται να δώσει τεράστια ώθηση σε μιας νέας μορφής τουρισμό, τον καταδυτικό, κάτι το οποίο θα έχει άμεση επαφή με την κρουαζιέρα, ενώ θα αποτελεί παράλληλα πρωτοπορία για την Κρήτη».

Είναι μια ομολογουμένως ευχάριστη εξέλιξη. Και μακάρι να γίνει πράξη το συντομότερο δυνατόν, καθώς μόνο θετικός μπορεί να είναι ο απολογισμός για μία περιοχή -ειδικά για μία περιοχή με τα χαρακτηριστικά και τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της Κρήτης- από την ανάπτυξη του καταδυτικού τουρισμού.

Διαβάζοντας τα παραπάνω, μου ήρθαν αναπόφευκτα στο μυαλό οι προσπάθειες που κάνει από το 2005 μέχρι και σήμερα ο Σύλλογος «Φίλοι του Βυθού» για τη δημιουργία καταδυτικού πάρκου στη θαλάσσια περιοχή του Καλαθά Ακρωτηρίου. Θέμα με το οποίο τούτη η εφημερίδα έχει ασχοληθεί κατ’ επανάληψη, χωρίς ωστόσο να «ιδρώσει το αυτί» κανενός «αρμοδίου». Θέμα το οποίο επισημάναμε και σε τούτη τη στήλη τον περασμένο Οκτώβριο. 

Το... εκπληκτικό είναι ότι για την υλοποίηση της συγκεκριμένης πρότασης δεν χρειάζονται «φράγκα», για να το πω απλά, λαϊκά. Πολιτική βούληση απαιτείται, συγκεκριμένες πρωτοβουλίες με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα και αξιοποίηση των υφιστάμενων πλεονεκτημάτων.

Προσέξτε:

• Η προτεινόμενη περιοχή για τη δημιουργία καταδυτικού πάρκου είναι αποδεσμευμένη από την Εφορεία Εναλίων Αρχαιοτήτων για υποβρύχιες δραστηριότητες και ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους, λόγω της ύπαρξης επισκέψιμων υποθαλάσσιων σπηλαίων, που προσφέρονται για περιήγηση και σπηλαιοκαταδυτική εκπαίδευση. Ωστόσο, η καταδυτική της εκμετάλλευση είναι περιορισμένη.

• Στη συγκεκριμένη περιοχή, ο Σύλλογος «Φίλοι του Βυθού» έχει πραγματοποιήσει, τα τελευταία χρόνια, θαλάσσια έρευνα με σκοπό τη βιντεοσκόπηση, φωτογράφηση και χαρτογράφηση του βυθού προκειμένου τα συλλεχθέντα στοιχεία να χρησιμοποιηθούν για την προβολή της περιοχής ως καταδυτικού προορισμού.
• Ο πρόεδρος του Συλλόγου «Φίλοι του Βυθού» Χάρης Καραβαράκης έχει κατ’ επανάληψη επισημάνει ότι «τα υποθαλάσσια σπήλαια της περιοχής είναι μοναδικά στην Ελλάδα. Προσπαθούμε να τα αξιοποιήσουμε. Χρόνια τώρα έχουμε κάνει μία πρόταση για την αξιοποίησή τους. Θέλουμε να γίνει εδώ το πρώτο καταδυτικό πάρκο στα Χανιά, το πρώτο στην Κρήτη, το πρώτο στην Ελλάδα. Ο Σύλλογος έχει καταθέσει την πρότασή του από το 2005, αλλά δυστυχώς βρήκε πόρτες κλειστές».

Προσέξτε ακόμη:

O καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης και μέλος του Συλλόγου «Φίλοι του Βυθού» Βασίλης Σαμολαδάς παρουσιάζοντας εκ νέου την πρόταση για τη δημιουργία καταδυτικού πάρκου, στο πλαίσιο του 2ου καταδυτικού φεστιβάλ που έγινε πέρυσι το φθινόπωρο στον Καλαθά, επισήμανε ότι ανάλογες περιπτώσεις σε Ισπανία, Γαλλία και αλλού είχαν ως αποτέλεσμα τόσο την οικονομική ανάπτυξη συγκεκριμένων περιοχών όσο και την αναγέννηση της θαλάσσιας ζωής καθώς στις περιοχές που καθορίζονται ως καταδυτικά πάρκα απαγορεύεται το ψάρεμα.

Xαρακτηριστικό παράδειγμα, στο οποίο αναφέρθηκε ο κ. Σαμολαδάς, η περίπτωση της κωμόπολης της Ισπανίας Estartit, με μόνιμο πληθυσμό 3.800 κατοίκους. Σε απόσταση περίπου ενός χιλιομέτρου από τη συγκεκριμένη κωμόπολη βρίσκονται τα πολύ μικρά νησάκια Medes, όπου πραγματοποιούνται 65.000 καταδύσεις ετησίως και όπου έχουν αναπτυχθεί 15 καταδυτικά κέντρα.

Aποτέλεσμα; Στο Estartit λειτουργούν, μεταξύ άλλων, 13 ξενοδοχεία, 26 συγκροτήματα διαμερισμάτων, 8 κάμπινγκ, 2 αγροτουριστικές μονάδες και 60 εστιατόρια, ενώ έχουν αναπτυχθεί δραστηριότητες όπως ιππασία, τένις, καρτ, κ.λπ.

O κ. Σαμολαδάς τόνισε, ακόμη, ότι η θαλάσσια περιοχή ανοιχτά του Καλαθά προσφέρεται για τη δημιουργία καταδυτικού πάρκου καθώς είναι κοντά στα Χανιά, έχει εύκολη πρόσβαση, το τοπίο είναι γραφικό και, κυρίως, υπάρχουν εξαιρετικά υποθαλάσσια σπήλαια, ενώ, ταυτόχρονα το κόστος της επένδυσης είναι πολύ μικρό καθώς το μόνο που απαιτείται είναι η περιφρούρηση απαγόρευσης του ψαρέματος.

Γιατί;

Στις 15 Ιουλίου 2010 ο Σύλλογος «Φίλοι του Βυθού» εξέδωσε μια ανακοίνωση, στην οποία αναρωτιόταν γιατί η πρότασή του για τη δημιουργία καταδυτικού πάρκου στη θαλάσσια περιοχή του Καλαθά Ακρωτηρίου δεν έχει προχωρήσει. «Μήπως δεν είναι ρεαλιστική, θίγονται κάποια συμφέροντα, ενοχλούμε κάποιες κοινωνικές ομάδες, δημιουργούμε πρόβλημα σε κάποιους συμπολίτες μας; Αν τίποτα απ’ όλα αυτά δεν συμβαίνει γιατί άραγε δεν προχώρησε;», ρωτούσε ευθέως ο Σύλλογος, χωρίς φυσικά να λάβει απάντηση.

Σήμερα, μικρή σημασία έχει τι έγινε ή τι δεν έγινε στο παρελθόν. Μεγαλύτερη σημασία, αντιθέτως, έχει τι θα γίνει στο παρόν και στο μέλλον. Τα μέλη του Συλλόγου «Φίλοι του Βυθού» έδειξαν τον δρόμο από το 2005. Κανείς, δυστυχώς, δεν ακολούθησε. Έξι χρόνια μετά, οι άνθρωποι ενός άλλου τόπου, μιας άλλης περιοχής -που απλά τυγχάνει να ζουν και να εργάζονται στο Ηράκλειο- μας δείχνουν τον ίδιο δρόμο. Θα τον ακολουθήσουμε, επιτέλους, με συντονισμένες και στοχευμένες ενέργειες; Ή θα συνεχίσουμε, εν πολλοίς, να... κλαίμε τη μοίρα μας; 

Τετάρτη 30 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 30/3/2011




Αποκέντρωση
ή συγκέντρωση;

Συζήτηση προχθές στο Διοικητικό Συμβούλιο της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων (ΤΕΔΚ) Νομού Χανίων επί του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος για τις Περιφερειακές Ενώσεις Δήμων (ΠΕΔ) και την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ).

Ως γνωστόν, με την εφαρμογή του προγράμματος «Καλλικράτης» καταργούνται οι υφιστάμενες ΤΕΔΚ και ιδρύονται Περιφερειακές Ενώσεις Δήμων (ΠΕΔ), ανά περιφέρεια. Στις Περιφερειακές αυτές Ενώσεις θα συμμετέχουν εκπρόσωποι από όλους τους Δήμους. Στην προκειμένη περίπτωση, αυτή δηλαδή της Κρήτης, στην ΠΕΔ θα συμμετέχουν εκπρόσωποι και από τους 24 Δήμους του νησιού.

Παράλληλα, η Κεντρική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδας (ΚΕΔΚΕ) μετατρέπεται σε Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ), καθότι πλέον δεν υφίστανται Κοινότητες στη χώρα.

Παρατηρήσεις αρκετές έγιναν -όπως ενημερώθηκα καθώς δεν είχα τη δυνατότητα να παρακολουθήσω τη συνεδρίαση- από το Διοικητικό Συμβούλιο της ΤΕΔΚ Νομού Χανίων για το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος. Κατεγράφησαν, μάλιστα, για να αποσταλούν αρμοδίως, μήπως και ληφθούν υπόψιν. 

Εκείνο που -με- προβληματίζει είναι το γεγονός ότι στα νέα αυτά συλλογικά Όργανα η εκπροσώπηση γίνεται, για άλλη μία φορά, με πληθυσμιακά κριτήρια. Κατά συνέπεια, οι περιοχές εκείνες, οι Δήμοι εκείνοι, που έχουν μεγάλο αριθμό πληθυσμού θα έχουν αυτομάτως και το «πάνω χέρι» στην εκπροσώπηση, άρα και στη λήψη των αποφάσεων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. 

Ενδεικτικά αναφέρω πως σε ό,τι αφορά την περιφέρεια Κρήτης (φαντάζομαι ότι ανάλογες καταστάσεις πρόκειται να ισχύσουν και σε άλλες περιφέρειες της χώρας), επειδή στον Νομό Ηρακλείου ζει το 48,6% του συνολικού πληθυσμού του νησιού, ο εν λόγω Νομός θα εκπροσωπείται με 57 μέλη στη Γενική Συνέλευση της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης, έναντι 31 μελών του Νομού Χανίων, 20 του Νομού Ρεθύμνου και 17 του Νομού Λασιθίου.
Η εξέλιξη αυτή, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι στην έδρα κάθε Περιφέρειας εδράζεται τόσο η αιρετή Περιφερειακή Αρχή όσο και η Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης, καταδεικνύει -κατά την προσωπική μου άποψη- την πραγματική ποιότητα της «αποκέντρωσης» που ευαγγελίζονται οι -εν Αθήναις- πολιτικοί μας ταγοί.

Υπενθυμίζω, δε, όχι τυχαία, προκειμένου να μην υπάρχουν «σκιές» ότι στις 9 Μαρτίου επεσήμανα ότι «νερό» στον «μύλο» της «κόντρας» -υπαρκτής ή ανύπαρκτης- Χανίων - Ηρακλείου από τούτη τη στήλη δεν πρόκειται να πέσει. Επομένως, δεν πρόκειται περί αυτού. Σε καμία περίπτωση. Πρόκειται, επί της ουσίας, για το πώς σκέφτεται η εκάστοτε πολιτική εξουσία την αποκέντρωση και για το πώς την εφαρμόζει. Και, φυσικά, για τις συνέπειες της... αποκέντρωσης στις περιοχές εκείνες όλης της χώρας (μιας χώρας με έντονες γεωγραφικές και εθνικές ιδιαιτερότητες, με πολλές ορεινές και ημιορεινές περιοχές και με νησιωτικά συμπλέγματα),  που, πολύ απλά, δεν είναι οι... πολυπληθέστερες.

Τα στοιχεία

Αναλυτικά, τα στοιχεία όσον αφορά την Περιφερειακή Ένωση Δήμων (ΠΕΔ) Κρήτης και την εκπροσώπηση του Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ) του νησιού στην Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας έχουν, με τα μέχρι σήμερα δεδομένα, ως εξής:

Ο πληθυσμός των 4 Νομών
• Νομός Χανίων: 24,99% του συνολικού πληθυσμού της Κρήτης.
• Νομός Ρεθύμνου: 13,73% του συνολικού πληθυσμού της Κρήτης.
• Νομός Ηρακλείου: 48,60% του συνολικού πληθυσμού της Κρήτης.
• Νομός Λασιθίου: 12,68% του συνολικού πληθυσμού της Κρήτης.

Εκπρόσωποι ανά Νομό 
στην ΠΕΔ Κρήτης
Στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων (ΠΕΔ) Κρήτης, που αντικαθιστά τις 4 ΤΕΔΚ του νησιού, οι Νομοί εκπροσωπούνται ως εξής:
• Νομός Χανίων: 31 (7 δήμαρχοι και 24 δημοτικοί σύμβουλοι, εκ των οποίων 15 από την πλειοψηφία και 9 από τη μειοψηφία).
• Νομός Ρεθύμνου: 20 (5 δήμαρχοι και 15 δημοτικοί σύμβουλοι, εκ των οποίων 10 από την πλειοψηφία και 5 από τη μειοψηφία).
• Νομός Ηρακλείου: 57 (8 δήμαρχοι και 49 δημοτικοί σύμβουλοι, εκ των οποίων 29 από την πλειοψηφία και 20 από τη μειοψηφία).
• Νομός Λασιθίου: 17 (4 δήμαρχοι και 13 δημοτικοί σύμβουλοι, εκ των οποίων 8 από την πλειοψηφία και 5 από τη μειοψηφία).

Εκπρόσωποι ανά Δήμο του Ν. Χανίων στην ΠΕΔ Κρήτης
Στην Περιφερειακή Ένωση Δήμων (ΠΕΔ) Κρήτης οι 7 Δήμοι του Νομού Χανίων εκπροσωπούνται ως εξής:
• Δήμος Αποκορώνου: Ο δήμαρχος και 2 δημοτικοί σύμβουλοι (1 από την πλειοψηφία και 1 από τη μειοψηφία).
• Δήμος Γαύδου: Μόνο ο δήμαρχος.
• Δήμος Καντάνου - Σελίνου: Ο δήμαρχος και 1 δημοτικός σύμβουλος από την πλειοψηφία.
• Δήμος Κισάμου: Ο δήμαρχος και 2 δημοτικοί σύμβουλοι (1 από την πλειοψηφία και 1 από τη μειοψηφία).
• Δήμος Πλατανιά: Ο δήμαρχος και 3 δημοτικοί σύμβουλοι (2 από την πλειοψηφία και 1 από τη μειοψηφία).
• Δήμος Σφακίων: Μόνο ο δήμαρχος.
• Δήμος Χανίων: Ο δήμαρχος και 16 δημοτικοί σύμβουλοι (10 από την πλειοψηφία και 6 από τη μειοψηφία).

Η Γενική Συνέλευση της ΠΕΔ Κρήτης
Ο αριθμός των μελών της Γενικής Συνέλευσης της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης ανέρχεται σε 125. Από αυτά, οι 24 είναι οι δήμαρχοι των ισάριθμων Δήμων της Κρήτης και οι 101 είναι δημοτικοί σύμβουλοι (62 από την πλειοψηφία και 39 από τη μειοψηφία).

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΠΕΔ Κρήτης
Στο Διοικητικό Συμβούλιο της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης εκλέγονται 21 άτομα, εκ των οποίων είναι 12 είναι δήμαρχοι και οι 9 είναι δημοτικοί σύμβουλοι. Σημειώνεται ότι η Εκτελεστική Επιτροπή της Περιφερειακής Ένωσης Δήμων Κρήτης είναι πενταμελής και το Εποπτικό Συμβούλιο τριμελές.

Η Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας
Η Γενική Συνέλευση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) θα αποτελείται από 500 αιρετούς (τους δημάρχους και των 325 Δήμων της χώρας και από 175 δημοτικούς συμβούλους). Σημειώνεται ότι μόνο 6 Δήμοι της Κρήτης θα έχουν εκπροσώπους δημοτικούς συμβούλους στη Γενική Συνέλευση της ΚΕΔΕ. Οι Δήμοι αυτοί είναι οι εξής:
• Δήμος Αγίου Νικολάου: 1 εκπρόσωπος (δημοτικός σύμβουλος).
• Δήμος Ηρακλείου: 3 εκπρόσωποι (δημοτικοί σύμβουλοι).
• Δήμος Ιεράπετρας: 1 εκπρόσωπος (δημοτικός σύμβουλος).
• Δήμος Ρεθύμνου: 1 εκπρόσωπος (δημοτικός σύμβουλος).
• Δήμος Χανίων: 2 εκπρόσωποι (δημοτικοί σύμβουλοι).
• Δήμος Χερσονήσου: 1 εκπρόσωπος (δημοτικός σύμβουλος).

Κυριακή 27 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 25/3/2011


Μύλος...


Στις 2 Φεβρουαρίου 2011 ο δήμαρχος Χανίων Μανώλης Σκουλάκης και ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Διαφάνειας και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης Κώστας Πρωτοπαπαδάκης, σε κοινή συνέντευξη Τύπου που παραχώρησαν, αναφέρθηκαν στην οικονομική κατάσταση του νέου «Καλλικρατικού» Δήμου Χανίων, παρουσιάζοντας συγκεκριμένα στοιχεία και νούμερα.


Θυμίζω: Ο κ. Σκουλάκης είχε αναφέρει, τότε, ότι «το υπόλοιπο διαθέσιμο του πρώην Δήμου Χανίων είναι 4,3 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα ελεύθερα για οποιαδήποτε χρήση είναι μόνο 900.000 ευρώ και τα υπόλοιπα είναι δεσμευμένα σε έργα που εκτελέστηκαν ή εκτελούνται και δεν έχουν πληρωθεί ακόμα».


Παράλληλα, είχε σημειώσει ότι «οι πρώην Δήμοι Ελευθερίου Βενιζέλου, Ακρωτηρίου, Θερίσου και Κεραμειών παρουσιάζουν ισοσκελισμένα στοιχεία. Οι πρώην Δήμοι Σούδας και Νέας Κυδωνίας είναι οι Δήμοι που δημιουργούν το έλλειμμα στον νέο Δήμο. Το έλλειμμα αυτό θα αντιμετωπιστεί κατ’ αρχήν με πιθανό ετεροχρονισμό πληρωμών των έργων».


Από την πλευρά του, ο κ. Πρωτοπαπαδάκης είχε υποστηρίξει ότι «στον πρώην Δήμο Σούδας το χρέος είναι περίπου 850.000 ευρώ και το υπόλοιπο ποσό» (σ.σ. 3 εκατομμύρια 150 χιλιάδες ευρώ περίπου) «είναι το χρέος του πρώην Δήμου Νέας Κυδωνίας. Στον πρώην Δήμο Νέας Κυδωνίας όλο το ποσό αυτό είναι συμβατοποιημένο σε έργα, τα οποία αυτή τη στιγμή εκτελούνται και τα οποία θα αρχίσουν να πληρώνονται μέσα στο 2011. Ο πρώην Δήμος Σούδας δεν χρωστάει σε έργα, αλλά οι μεγάλες του οφειλές είναι προς τη ΔΕΥΑΧ, τον ΟΑΔΥΚ και τη ΔΕΔΙΣΑ. Αυτές οι τρεις οφειλές προσεγγίζουν το 80% του χρέους», είχε αναφέρει ο κ. Πρωτοπαπαδάκης.


Πέντε ημέρες αργότερα, στις 7 Φεβρουαρίου, ο τέως δήμαρχος Σούδας Γιάννης Περάκης, σε συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε, χαρακτήρισε «τελείως αναξιόπιστα» τα οικονομικά στοιχεία που παρουσίασαν οι κύριοι Σκουλάκης και Πρωτοπαπαδάκης αναφορικά με τον τέως Δήμο Σούδας και όχι μόνο. Έκανε, μάλιστα, λόγο για «σκοπιμότητα» και για αδικαιολόγητη «σπουδή», τονίζοντας ότι σαφή εικόνα για τα οικονομικά του κάθε τέως Δήμου μπορεί να υπάρξει μόνο μετά και την έκδοση των σχετικών ισολογισμών.


Ο κ. Περάκης γνωστοποίησε, στη διάρκεια της συνέντευξης, ότι «όσον αφορά τον πρώην Δήμο Σούδας, σας λέω ότι οι οφειλές του δεν είναι 850.000 ευρώ, αλλά είναι 1.076.972 ευρώ. Όλες, όμως, αυτές οι οφειλές εισπράττονται, θα εισπραχθούν αυτές οι οφειλές και με το παραπάνω και καλύπτουν ό,τι οφειλές έχει ο Δήμος Σούδας. Δεν αρνιόμαστε -εξάλλου φαίνεται και στις εκθέσεις των ορκωτών λογιστών κάθε φορά- ότι υπάρχει μια εισπρακτική δυσκαμψία στη λειτουργία της Ταμειακής μας Υπηρεσίας», είχε αναφέρει τότε ο κ. Περάκης.


Είχε παρουσιάσει και συγκεκριμένα στοιχεία. Σύμφωνα με αυτά, τα βεβαιωμένα έσοδα χρήσης του τέως Δήμου Σούδας έως τις 31 Δεκεμβρίου 2010 ανέρχονταν σε 1.281.088 ευρώ (512.997 ευρώ από την ύδρευση, 404.839 ευρώ από την αποχέτευση, 65.000 ΔΕΗ - καθαριότητα και 298.252 ευρώ λοιπά έσοδα). Αντίθετα, οι βεβαιωμένες οφειλές ανέρχονταν σε 1.076.972 ευρώ (138.114 ευρώ στον ΟΑΔΥΚ, 331.247 ευρώ στη ΔΕΥΑΧ, 131.428 ευρώ στη ΔΕΔΙΣΑ και 476.183 ευρώ λοιπές οφειλές). 


Επίσης, υπήρχαν βεβαιωμένες οφειλές από το σχέδιο πόλης, ύψους 2.061.883 ευρώ, όπως είχε αναφέρει ο κ. Περάκης, ο οποίος είχε, μεταξύ άλλων, αναρωτηθεί τότε: «Γιατί δεν περίμεναν να ολοκληρωθεί και να εμπλουτιστεί η βάση δεδομένων που τώρα ετοιμάζεται, όπως προβλέπουν οι εγκύκλιοι του Υπουργείου, για να κάνουμε αυτό τον διάλογο και να δώσουμε τα στοιχεία στον Τύπο;»


Γραπτή δήλωση - απάντηση στα όσα ανέφερε ο κ. Περάκης απέστειλε, την ίδια ημέρα (7 Φεβρουαρίου) στα Μέσα Ενημέρωσης ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Διαφάνειας και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης του Δήμου Χανίων Κώστας Πρωτοπαπαδάκης, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, τα εξής: «Ο κυριότερος λόγος που επέβαλε τη δημοσιοποίηση των οικονομικών  στοιχείων ήταν να απαντηθεί το ερώτημα πού βρισκόταν στις 31/12/2010 ο νέος Δήμος Χανίων. Ο χρόνος, κατά την άποψή μας, ήταν ο πλέον ενδεδειγμένος προκειμένου να έχουμε συγκεκριμένη εικόνα και τάση για το πού βρισκόμαστε, καθώς για να μπορέσουμε να προσδιορίσουμε τις αναγκαίες πολιτικές του Δήμου μας σχετικά με τα ανταποδοτικά και δημοτικά τέλη, αλλά και για να ψηφιστεί, μέσα στις οριζόμενες προθεσμίες, από το Δημοτικό Συμβούλιο ο προϋπολογισμός του Δήμου Χανίων».


Προχθές, 23 Φεβρουαρίου, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων, ο δήμαρχος Μανώλης Σκουλάκης, απευθυνόμενος στον τέως δήμαρχο του παλαιού Δήμου Χανίων και νυν δημοτικό σύμβουλο Χανίων Κυριάκο Βιρβιδάκη, σημείωσε: «Έρχεται η λυπητερή και θα πονέσει κι εσάς και όλους. Η έκθεση των ορκωτών λογιστών είναι η λυπητερή», διευκρίνισε ο κ. Σκουλάκης, γνωστοποιώντας ότι οι απλήρωτες ασφαλιστικές εισφορές εργαζομένων του παλαιού Δήμου Χανίων ανέρχονται στο ποσό των 900.000 ευρώ. 


Για «μεγάλο αφανές χρέος» του παλιού Δήμου Χανίων έκανε λόγο, στην ίδια συνεδρίαση, ο κ. Πρωτοπαπαδάκης, το οποίο, σε ό,τι αφορά τις απλήρωτες ασφαλιστικές εισφορές, ανέρχεται -σύμφωνα με τον ίδιο- σε 715.000 ευρώ. «Μας είπατε ότι αφήσατε 4,3 εκατ. ευρώ στο ταμείο του Δήμου και αυτό το νούμερο είναι με αρνητικό πρόσημο», πρόσθεσε ο κ. Πρωτοπαπαδάκης, αφήνοντας έτσι να εννοηθεί ότι υπάρχουν οφειλές του τέως Δήμου Χανίων, που «αγγίζουν» τα 4 εκατομμύρια ευρώ. 


Σε αυτό το σημείο θυμίζω τούτο: για τα 4,3 εκατομμύρια ευρώ στο ταμείο του παλαιού Δήμου Χανίων δεν είχε μιλήσει μόνο ο κ. Βιρβιδάκης. Είχαν μιλήσει τόσο ο κ. Σκουλάκης όσο και ο ίδιος ο κ. Πρωτοπαπαδάκης στην κοινή συνέντευξη Τύπου της 2ας Φεβρουαρίου 2011.


Οι πάσης φύσεως υποχρεώσεις του παλαιού Δήμου Χανίων δεν είναι «αφανείς», τόνισε από την πλευρά του ο κ. Βιρβιδάκης, καθώς, όπως είπε, αναγράφονται σε κάθε ετήσιο ισολογισμό και παρουσίασε τον ισολογισμό του έτους 2009, στον οποίο καταγράφεται ότι οι υποχρεώσεις του τέως Δήμου Χανίων προς τους ασφαλιστικούς οργανισμούς ανέρχονταν, στις 31/12/2009, σε 592.232,30 ευρώ.


Παράλληλα, ο κ. Βιρβιδάκης υπογράμμισε ότι οι όποιες υποχρεώσεις οφείλονται στη μείωση της κρατικής επιχορήγησης μέσω των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ), που ανήλθε από 29% έως 36% στους Δήμους -παρά τις έγγραφες περί αντιθέτου διαβεβαιώσεις του υπουργού Εσωτερικών Γιάννη Ραγκούση και του υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου- και κάλεσε τον κ. Σκουλάκη να απευθυνθεί για το συγκεκριμένο θέμα στους αρμόδιους υπουργούς, από τους οποίους, όπως είπε, θα πρέπει να ζητήσει εξηγήσεις.


Τα συμπεράσματα -εκτιμώ ότι- είναι οφθαλμοφανή. Δικά μου σχόλια, επομένως, είναι απολύτως, μα απολύτως περιττά. Σε κάθε περίπτωση, η οικονομική κατάσταση των επτά Δήμων που συνενώθηκαν, δημιουργώντας τον σημερινό «Καλλικρατικό» Δήμο Χανίων, θα παρουσιαστεί αναλυτικά και πλήρως, από ορκωτούς λογιστές, σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, τη Δευτέρα 4 Απριλίου. Αναμένουμε, κατά συνέπεια, με ιδιαίτερο ενδιαφέρον... 

Τετάρτη 23 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 23/3/2011



Mια φορά κι έναν καιρό...

Mια φορά κι έναν καιρό, σε μια μικρή -τύποις και ουσία- χώρα, με πολλά και εξαιρετικά σοβαρά οικονομικά και άλλα προβλήματα, υπήρχε ένας υφυπουργός Οικονομίας.

Aνθρωπος της Αυτοδιοίκησης, μετριοπαθής, συμπαθής και συνεννοήσιμος, σύμφωνα τουλάχιστον με όσους συνεργάζονταν κατά καιρούς μαζί του, διατηρούσε καλές σχέσεις με τον πρωθυπουργό, ο οποίος τον είχε συμπεριλάβει παλιότερα και σε εκλόγιμη θέση στο ευρωψηφοδέλτιο του κόμματός του.

O συγκεκριμένος νησιώτης υφυπουργός, αν και είχε -φαινομενικά τουλάχιστον- αναλάβει κρίσιμα ζητήματα στον τομέα της οικονομίας, δεν εσκόπευε να παραμείνει επί μακρόν στην κυβέρνηση. 

Kαι αυτό γιατί επιθυμούσε -κοινό... μυστικό ήταν- να είναι υποψήφιος περιφερειάρχης στο νησί του. Ο πρωθυπουργός, άλλωστε, είχε εξαγγείλει ότι θα θεσμοθετούσε την αιρετή Περιφέρεια και φήμες έφεραν τον συγκεκριμένο υφυπουργό να είναι προσωπική επιλογή του για το μεγαλύτερο νησί - περιφέρεια της συγκεκριμένης μικρής χώρας.

Λίγο πριν ανακοινωθεί η υποψηφιότητά του για την Περιφέρεια, ο υφυπουργός βρέθηκε στον τόπο καταγωγής του, όπου ανακοίνωσε με κάθε επισημότητα την υλοποίηση ενός ειδικού αναπτυξιακού προγράμματος με θέμα την «Πράσινη Ανάπτυξη». Εκατόν είκοσι εκατομμύρια ευρώ ήταν ο προϋπολογισμός του προγράμματος.

Θυμάμαι ακόμη ένα μέρος της ομιλίας του υφυπουργού κατά την παρουσίαση του συγκεκριμένου προγράμματος. (Όσοι δεν το θυμούνται μπορούν να το βρουν πολύ εύκολα στην ιστοσελίδα του).

«Σήμερα είμαστε εδώ για να κάνουμε το όραμα μας πράξη, για να υλοποιήσουμε τις δεσμεύσεις μας, το όραμα και τη δέσμευση του πρωθυπουργού για την πράσινη ανάπτυξη. Πράσινη ανάπτυξη παντού στη χώρα, στην περιφέρεια, στην ύπαιθρο για να ανακόψουμε την αρνητική τροχιά της υπαίθρου,  για να δώσουμε πνοή στην περιφέρεια, ειδικά σήμερα που με την τρέχουσα οικονομική συγκυρία το έχει ανάγκη περισσότερο από ποτέ».

Xαράς ευαγγέλια. Και... αγώνας δρόμου από αιρετούς του νησιού για να ενταχθεί στο πρόγραμμα κάθε... «πράσινο» ή μη έργο ανάπτυξης ή ακόμη και... μη ανάπτυξης. Αποτέλεσμα; Το πρόγραμμα «ξεχείλωσε» εξ αρχής και, σε πλείστες περιπτώσεις, μόνο την... πράσινη ανάπτυξη δεν αφορούσε πλέον. Συγκεκριμένες οι ευθύνες γι' αυτή την κατάληξη...

Πέρασαν μέρες, πέρασαν εβδομάδες, πέρασαν μήνες. Όλο αυτό το διάστημα -που... απλά έτυχε να είναι προεκλογική περίοδος για την Αυτοδιοίκηση- το πρόγραμμα για την «Πράσινη Ανάπτυξη» επροβάλετο από στελέχη της κυβέρνησης της -μικρής και με σοβαρά οικονομικά προβλήματα- χώρας, με επισημάνσεις για τη σπουδαιότητά του, καθώς αφορούσε και αφορά κυρίως τις ημιορεινές και ορεινές περιοχές του νησιού που «αγκομαχούσαν» και εξακολουθούν να «αγκομαχούν» αναπτυξιακά. Οι περιοχές που παρουσίαζαν και παρουσιάζουν ιδιαίτερη τουριστική ανάπτυξη και βρίσκονται στα παράλια του νησιού, καθώς και οι αστικές και περιαστικές περιοχές εξαιρούνται του προγράμματος.

Οι εκλογές ολοκληρώθηκαν. Και ξαφνικά δυόμισι, περίπου, μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων της νέας Περιφερειακής Αρχής και των νέων Δημοτικών Αρχών του νησιού της χώρας, ο αντικαταστάτης τού υφυπουργού στο Υπουργείο Οικονομικών ενημερώνει αρμοδίως ότι το πρόγραμμα «Πράσινη Ανάπτυξη» πρέπει να... εξυγιανθεί με τη μέθοδο της αναθεώρησης!

«Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι αφενός τα Ειδικά Αναπτυξιακά Προγράμματα χρηματοδοτούνται από αμιγώς εθνικούς πόρους και αφετέρου ότι η χώρα πλήττεται από σοβαρή δημοσιονομική κρίση, είναι απαραίτητη η άμεση εξυγίανσή τους», αναφέρει σε επίσημο έγγραφό του ο σημερινός υφυπουργός.

Σημαντική... λεπτομέρεια. «Τα Ειδικά Αναπτυξιακά Προγράμματα χρηματοδοτούνται από αμιγώς εθνικούς πόρους». Εθνικούς πόρους που η συγκεκριμένη χώρα διαθέτει με... το σταγονόμετρο. Άλλη σημαντική λεπτομέρεια αυτή. Βρίσκεται, άλλωστε, υπό καθεστώς επιτήρησης, καθώς έφτασε ένα βήμα πριν την -και επίσημα- πτώχευση.

«Να μεριμνήσετε ώστε να μη διενεργηθεί από εδώ και στο εξής καμία νέα δημοπράτηση έργου που είναι ενταγμένο στη συλλογική απόφαση ΣΑΕΠ 402. Με βάση την αναλυτική έκθεση, τις προτάσεις σας για αναθεώρηση του προγράμματος και των προτεραιοτήτων του, το συνολικότερο εθνικό σχέδιο περιφερειακής ανάπτυξης και τη διαθεσιμότητα των πόρων, θα τεθεί το νέο πλαίσιο συνέχισης της υλοποίησης και ολοκλήρωσης του εν λόγω προγράμματος», σημειώνει στο ίδιο έγγραφο ο σημερινός υφυπουργός.

Με λίγα λόγια: Στην καλύτερη περίπτωση το πρόγραμμα για την «Πράσινη Ανάπτυξη» θα υλοποιηθεί με σημαντικά μειωμένο προϋπολογισμό. Στη χειρότερη θα παραπεμφθεί στις... καλένδες.

Τι κρίμα! Χάνεται, αν δεν χάθηκε εξ αρχής (δηλαδή πριν ενταχθεί στο πρόγραμμα κάθε μη «πράσινο» έργο), μια ευκαιρία για την ουσιαστική - ποιοτική αναβάθμιση ημιορεινών και ορεινών περιοχών του νησιού, σκέφθηκαν κάποιοι ρομαντικοί πολίτες του νησιού. Και εν συνεχεία, ως ρομαντικοί, αναρωτήθηκαν: Μίλησε κανείς; Ακούστηκε κάτι γι' αυτή την «απώλεια»;

Κάποιοι άλλοι, πιο... υποψιασμένοι επέκτειναν τη σκέψη τους. Για ένα πρόγραμμα που εξαγγέλθηκε σε μια δεδομένη χρονική (προεκλογική) συγκυρία με πολλά... φρου φρου και αρώματα, επιτράπηκε να «ξεχειλώσει» με εντάξεις σε αυτό πολλών μη «πράσινων» έργων (γιατί άραγε;), αλλά δεν στάθηκε δυνατόν να υλοποιηθεί, διότι δεν υπήρχαν και δεν υπάρχουν οι απαιτούμενοι... εθνικοί πόροι!

Και κάποιοι άλλοι -αυτοί μάλλον ανήκουν στην κατηγορία των αφελών- αναρωτήθηκαν: Μα, η υλοποίηση του προγράμματος εξαγγέλθηκε προκειμένου να γίνει πράξη το όραμα και η δέσμευση του πρωθυπουργού της χώρας για την «Πράσινη Ανάπτυξη». 

«Ψιλά γράμματα». Άλλωστε, δεν είναι όλοι οι πρωθυπουργοί ανά την υφήλιο σαν τον δικό μας, ο οποίος δεσμεύτηκε, προεκλογικά, ότι θα ιδρύσει Εφετείο στο Ηράκλειο και τήρησε, μετεκλογικά, τον λόγο του. Αμ πώς;

ΥΓ.: Στο παραπάνω... παραμύθι κάθε ομοιότητα με πρόσωπα και καταστάσεις δεν είναι καθόλου συμπτωματική. Και... ζήσαμε εμείς καλά κι αυτοί καλύτερα...

Τρίτη 22 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 22/3/2011


Ο υποσταθμός
στο Ακρωτήρι

Ευρεία σύσκεψη, τις προάλλες, στο Δημαρχείο των Χανίων, με πρωτοβουλία της Δημοτικής Αρχής. Αποκλειστικό θέμα συζήτησης η πρόθεση της ΔΕΗ να δημιουργήσει υποσταθμό, κλειστού τύπου, ισχύος 100 MW, σε περιοχή του Ακρωτηρίου. 

Ηταν σύσκεψη ουσίας. Ξεκινώ απ’ αυτό, διότι κατά καιρούς έχω την αίσθηση ότι αρκετές άλλες συσκέψεις γίνονται για να... γίνονται. Και ήταν σύσκεψη ουσίας γιατί υπήρχε η δυνατότητα να ενημερωθεί αναλυτικά κάθε ενδιαφερόμενος ή μη για το συγκεκριμένο θέμα. Και να βγάλει, κατά συνέπεια, χρήσιμα συμπεράσματα. 

Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τι θα αποφασίσει επί του θέματος η Δημοτική Αρχή και το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων. Θεωρώ, ωστόσο, απολύτως αναγκαίο -και θα εξηγήσω παρακάτω το γιατί- ότι η όποια απόφαση πρέπει να ληφθεί το συντομότερο δυνατόν, αφού βεβαίως συνεκτιμηθούν όλα τα δεδομένα. Για τον λόγο αυτό, άλλωστε, αποφασίστηκε να συσταθεί Επιστημονική Επιτροπή, αποτελούμενη από τεχνοκράτες.

Από τεχνοκράτες και όχι από αιρετούς, όπως πολύ σωστά πρότεινε ο γενικός γραμματέας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης Θανάσης Καρούντζος. Γιατί είναι αρκετές οι περιπτώσεις που με άλλα κριτήρια αποφασίζουν για ένα θέμα οι τεχνοκράτες και με άλλα, για το ίδιο θέμα, οι αιρετοί. Ευνόητοι οι λόγοι...

Στη διάρκεια της σύσκεψης ο τέως δήμαρχος Ακρωτηρίου και νυν δημοτικός σύμβουλος Χανίων Μιχάλης Κυνηγός έθεσε το θέμα της συνεχούς και διαρκούς επιβάρυνσης του Ακρωτηρίου από πλείστες δραστηριότητες.

«Επιτέλους, κάποια στιγμή, πρέπει να ανοίξει η κουβέντα για το Ακρωτήρι. Είναι πολιτικό το θέμα. Τι θα γίνει; Σε λίγο καιρό -μας το έχει ζητήσει όταν ήμουν εγώ δήμαρχος- 800 στρέμματα θέλει το Πεδίο Βολής. Έχετε πρόβλημα με τα κύτταρα του Κουρουπητού. Έχουν γεμίσει. Έχουμε πρόβλημα με τα καύσιμα. Κάποια στιγμή να δούμε την πολιτική βούληση και της Δημοτικής Αρχής και της Περιφέρειας και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Να ανοίξει αυτή η κουβέντα. Τι θα γίνει; Θα είμαστε μια ζωή χαβούζα του Νομού Χανίων;», ρώτησε ευθέως ο κ. Κυνηγός.

Κι έχει δίκιο. Πρέπει, επιτέλους, να τεθεί επί τάπητος, από τοπικούς φορείς και από ανθρώπους της πολιτικής, του επιχειρείν, αλλά και του πνεύματος, το συγκεκριμένο εξόχως πολιτικό ζήτημα, κυρίως σε ό,τι αφορά τη συνεχή επέκταση των στρατιωτικών εγκαταστάσεων (και των περιορισμών που αυτό συνεπάγεται), αλλά όχι μόνο, καθώς οι αποφάσεις που λαμβάνονται στην πρωτεύουσα αφορούν τη ζωή χιλιάδων ανθρώπων, οι οποίοι ζουν στα Χανιά και τις... λούζονται!

Με μία διαφορά. Ουσιώδη διαφορά. Η δημιουργία ενός υποσταθμού για την παροχή ηλεκτρικής ενέργειας δεν μπορεί και δεν πρέπει να αντιμετωπιστεί ως άλλη μία οχλούσα δραστηριότητα, διότι είναι πρωτίστως ένα έργο που αφορά την εξυπηρέτηση όχι μόνο των «μεγάλων πελατών» της ΔΕΗ στο Ακρωτήρι (στρατιωτικές εγκαταστάσεις, αεροδρόμιο, εργοστάσιο απορριμμάτων, καύσιμα κ.λπ.) αλλά και τους χιλιάδες κατοίκους αυτής της οικιστικά ταχέως αναπτυσσόμενης περιοχής.

«Αν δεν ζούσαμε τη συγκυρία της οικονομικής κρίσης και της συνακόλουθης ύφεσης θα ήταν πολύ δύσκολη η θέση όλων μας στα Χανιά. Στο Ακρωτήρι σίγουρα θα είχαμε περικοπές στις αιχμές. Εάν οι παλιότεροι ρυθμοί ανάπτυξης εξακολουθούσαν μέχρι σήμερα το Ακρωτήρι θα είχε σοβαρότατο πρόβλημα. Γι’ αυτό, λοιπόν, προτείναμε τον υποσταθμό, πείσαμε με τα στοιχεία που δώσαμε την Υπηρεσία μας και τον ενέταξε στο πρόγραμμα, και θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί επιτέλους μία λύση, διότι πέραν των άλλων το έργο θέλει και αρκετά μεγάλο χρόνο κατασκευής», είπε επί λέξει -στη διάρκεια της σύσκεψης- ο διευθυντής της Περιοχής Χανίων της ΔΕΗ Μανώλης Κουφάκης. 

Ο ίδιος υπογράμμισε, μεταξύ άλλων, ότι «γνωρίζω πολύ καλά την αναγκαιότητα του υποσταθμού. Γι’ αυτό, λοιπόν, εκτιμώντας την εξέλιξη των φορτίων, εγώ ο ίδιος, προσωπικά, το 2002 πρότεινα την κατασκευή του υποσταθμού στο Ακρωτήρι. Γιατί στο Ακρωτήρι είναι εγκατεστημένοι μεγάλοι πελάτες, πελάτες, οι οποίοι συνεχώς αυξάνουν φορτία, και επίσης υπάρχει και μεγάλη οικιστική ανάπτυξη. Το έργο εντάχθηκε το 2005 στο πρόγραμμα των κατασκευών και από τότε έχει μπει σε αυτήν την περιπέτεια η υπόθεση».

Κατά συνέπεια, το έργο είναι απολύτως αναγκαίο. Και αυτό δεν επιδέχεται αμφισβήτηση, καθώς οι διακοπές ρεύματος στο Ακρωτήρι, τις περιόδους αιχμής του καλοκαιριού, δεν είναι καθόλου άγνωστο φαινόμενο, όπως όλοι γνωρίζουμε.

Αναγκαίο το έργο, λοιπόν. Και ασφαλές; Αυτό είναι ένα καίριο ερώτημα, το οποίο καλείται να απαντήσει η Επιστημονική Επιτροπή, που αποφασίστηκε να συστήσει ο Δήμος Χανίων. Τα στελέχη της ΔΕΗ «διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους» ότι είναι ασφαλέστατο. 

Ο τομεάρχης Ηλεκτρολογικών Μελετών Εξοπλισμού Γραμμών Μεταφοράς και Καλωδιακών Γραμμών Μεταφοράς Μανώλης Κορωνιωτάκης σημείωσε ότι «ένα ίδιο έργο το παραδώσαμε στο Ηράκλειο. Το έργο λειτουργεί, έχει λύσει τα προβλήματα του Ηρακλείου και όποιος θέλει μπορεί να πάει να το δει, γιατί είναι κάτι ξεκάθαρο. Μιλάμε για ένα κτήριο κλειστό, διαστάσεων 50 επί 70 μέτρων, το οποίο είναι καλαίσθητο, δένει με το περιβάλλον. Από ’κει και πέρα ξεκινάνε υπόγεια καλώδια, τα οποία δεν φαίνονται πουθενά. Η τεχνολογία είναι τέτοια, που τα καλώδια είναι δεδομένο ότι δεν έχουν καν ηλεκτρικό πεδίο. Αλλά είναι τέτοια και η εγκατάσταση αυτών των καλωδίων που το μαγνητικό πεδίο είναι μικρότερο και από το μισό που έχει μέσα στο σπίτι της μια οικογένεια. Αυτό το έργο είναι η πιο σύγχρονη τεχνολογία που υπάρχει, η πιο ακριβή λύση και η πιο ανώδυνη περιβαλλοντικά. Δεν έχουμε να χάσουμε τίποτα», ανέφερε χαρακτηριστικά ο κ. Κορωνιωτάκης.

«Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα» για την Επιστημονική Επιτροπή. Απλά είναι τα πράγματα. Θα δει το έργο στο Ηράκλειο, θα δει τις μελέτες του προτεινόμενου έργου στο Ακρωτήρι, θα μελετήσει, θα μετρήσει και θα αποφανθεί. Ασφαλές ή μη ασφαλές. Ξεκάθαρα πράγματα. 

Σύντομα, όμως. Γιατί έχουν ήδη χαθεί έξι, περίπου, χρόνια. Και αν τελικά αποδειχθεί ότι το έργο δεν πρέπει να γίνει για μια σειρά από συγκεκριμένους περιβαλλοντικούς λόγους, τότε σαφέστατα υπάρχει θέμα και η ΔΕΗ, σε μία τέτοια περίπτωση, θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις, αλλά και ικανοποιητική λύση στο ενεργειακό πρόβλημα.

Αν, όμως, αποδειχθεί ότι το έργο είναι ασφαλές και τελικά... χαθεί ή αλλάξει ο σχεδιασμός της ΔΕΗ και αντί για κλειστού τύπου υποσταθμό (προϋπολογισμού 20 εκατ. ευρώ) δημιουργηθεί υποσταθμός ανοιχτού τύπου (προϋπολογισμού 7 εκατ. ευρώ, αλλά και εντελώς διαφορετικών περιβαλλοντικών δεδομένων), τότε δεν θα μας φταίει ούτε το «κακό κράτος» ούτε ο «Ηρακλειώτικος φαταουλισμός», αλλά η κακή η κεφαλή μας...

Στη διάρκεια της σύσκεψης, ο αντιπεριφερειάρχης Χανίων Απόστολος Βουλγαράκης τόνισε, με τον γλαφυρό αλλά άμεσο τρόπο που διακρίνει τον προφορικό του λόγο, ότι αν τα στοιχεία της ΔΕΗ είναι ακριβή «και σε ένα τέτοιο έργο έχουμε αντιρρήσεις, τότε σε 10 με 15 ημέρες το πολύ, που θα γίνει μια σύσκεψη με τους Ακρωτηριανούς και τους Χανιώτες, αλλά και όλο τον Νομό, για τον δρόμο σύνδεσης του αεροδρομίου με τον ΒΟΑΚ, πού θα καταλήξουμε; Θα σφαχτούμε; Κάτι πρέπει να κάνουμε γι’ αυτόν τον Νομό τον έρημο». 

Δεν έχω να προσθέσω τίποτε περισσότερο...





Δευτέρα 21 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 21/3/2011



Τραλαλά
για άλλη
μια φορά...

Iνστιτούτο Επαρχιακού Τύπου, Άγιοι Πάντες Αποκορώνου. Μεσημέρι Παρασκευής, 18 Μαρτίου 2011. Οι εργασίες της ημερίδας, με θέμα «Πολιτεία και Περιφερειακά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης», είναι σε εξέλιξη. Εντελώς απρόσμενα «σκάει» σαν «βόμβα» η είδηση: Υπεγράφη το Προεδρικό Διάταγμα για την ίδρυση Εφετείου Ανατολικής Κρήτης με έδρα το Ηράκλειο. Ακολουθεί... κάτι σαν πανικός.

Oι πληροφορίες λίγες και συγκεχυμένες αρχικά, περισσότερες και συγκεκριμένες στη συνέχεια. Οι δικηγόροι του Ηρακλείου φωτοτύπησαν και διένειμαν το υπογεγραμμένο Προεδρικό Διάταγμα, μας ενημερώνει τηλεφωνικά συνάδελφος (δημοσιογράφος) από το Ηράκλειο. Στο άκουσμα της είδησης επικρατεί αγανάκτηση και οργή.

«Μα είναι δυνατόν; Την Τρίτη έχουμε ραντεβού γι’ αυτό το θέμα και υπέγραψαν το Προεδρικό Διάταγμα;», φωνάζει ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ Ευτύχης Δαμιανάκης, μιλώντας στο κινητό του τηλέφωνο. Δίπλα του, ο δήμαρχος Χανίων Μανώλης Σκουλάκης, ο οποίος, ωστόσο, παραμένει αρκετά πιο ήρεμος. Άλλωστε, όπως διευκρινίζει αργότερα σε δημοσιογραφικά «πηγαδάκια», το πρωτόκολλο τιμής δεν τον αφορά πλέον. Το υπέγραψε, όπως λέει, το έτος 2001 ως βουλευτής. Τώρα, λέει, είναι δήμαρχος Χανίων. «Παγωμένο» χαμόγελο -μάλλον αμηχανίας- από τη βουλευτή Χανίων του ΠΑΣΟΚ Λίτσα Κουρουπάκη. 

Για τις εξελίξεις ενημερώνεται και ο -διοργανωτής της ημερίδας- υφυπουργός Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης και κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιώργος Πεταλωτής, ο οποίος αποχωρεί για αρκετή ώρα από την αίθουσα διεξαγωγής της ημερίδας και ξεκινά τα... τηλεφωνήματα.

Το πρώτο έχει ως αποδέκτη τον... Πρόεδρο, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει ο κ. Πεταλωτής. Δηλαδή, προφανώς τον ίδιο τον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου, με τον οποίο, ωστόσο, ο κ. Πεταλωτής δεν καταφέρνει να μιλήσει εκείνη τη στιγμή. Το δεύτερο τηλεφώνημα έχει ως αποδέκτη την κα Ρεγγίνα Βάρτζελη, επικεφαλής της Γενικής Γραμματείας που υπάγεται απευθείας στο Μέγαρο Μαξίμου. Την εξ απορρήτων, δηλαδή, του πρωθυπουργού.

«Γι’ αυτό το θέμα είμαι εγκλωβισμένος εδώ με τους δικηγόρους των Χανίων. Το δημοσίευσε;», ακούγεται να λέει, μιλώντας στο κινητό του τηλέφωνο μέσω hands free, ο κ. Πεταλωτής. «Ε, τότε τι μου λένε εδώ πέρα; Υπάρχει μια παραπληροφόρηση. Ωραία, εντάξει. Κατανοητό. Κατανοητό», απαντά ο κ. Πεταλωτής σε όσα προφανώς του λέει η κα Βάρτζελη. 

Και αμέσως μετά, ο κ. Πεταλωτής, απευθυνόμενος σε συνεργάτη του, αναφέρει: «Να έρθει λίγο ο Δαμιανάκης ο βουλευτής». Δευτερόλεπτα αργότερα, ο κ. Πεταλωτής λέει, μεταξύ άλλων, στον κ. Δαμιανάκη και στον κ. Σκουλάκη, παρουσία του δικηγόρου Γιάννη Ντερμανάκη: «Δεν το έχουν δημοσιεύσει» (σ.σ. το Προεδρικό Διάταγμα για την ίδρυση Εφετείου στην Ανατολική Κρήτη). «Δεν θα δημοσιευτεί μέχρι να συναντηθείτε. Δεν θα σταλεί προτού συναντηθείτε. Ήδη ζήτησα να μιλήσω μαζί του» (σ.σ. εννοεί με τον πρωθυπουργό). «Αν δεν δημοσιευτεί δεν ισχύει».

Νωρίτερα, ο βουλευτής Χανίων της Δημοκρατικής Συμμαχίας Χρήστος Μαρκογιαννάκης φροντίζει -μάλλον εκ του... ασφαλούς- να «πετάξει το γάντι» στους συναδέλφους του.

«Τη Δευτέρα» (σ.σ. δηλαδή σήμερα) «το πρωί θα βρίσκομαι έξω από το γραφείο του προέδρου της Βουλής περιμένοντας και τους συναδέλφους μου από τα Χανιά για να τηρήσουμε το πρωτόκολλο τιμής, που σημαίνει και την παραίτησή μας. Αν δεν προχωρήσουν σε αυτό τότε έχουμε να κάνουμε με κότες», δηλώνει σε τοπικά Μέσα Ενημέρωσης ο κ. Μαρκογιαννάκης. Και αποχωρεί...

Συμπέρασμα: το ζήτημα θεωρείται λήξαν, από τη στιγμή που το Προεδρικό Διάταγμα υπεγράφη. Απλά, αναζητείται... χρόνος για την όσο το δυνατόν πιο ομαλή διαχείριση της... ήττας (σύμφωνα με κάποιους), του... δυσμενούς αποτελέσματος (σύμφωνα με κάποιους άλλους)! 

Άλλωστε,οι φορείς της Ανατολικής Κρήτης το έχουν επισημάνει κατ’ επανάληψη: Η ίδρυση Εφετείου στο Ηράκλειο αποτελεί προσωπική προεκλογική υπόσχεση του σημερινού πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου Δυστυχώς, όχι κάτι ανάλογο με το επίσης προεκλογικό... «λεφτά υπάρχουν»!

Ο Χρήστος
Μαρκογιαννάκης
και η... ΝΔ

«Θέλω να ευχαριστήσω εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας... της Δημοκρατικής Συμμαχίας», είπε ο βουλευτής Χανίων Χρήστος Μαρκογιαννάκης στη διάρκεια του χαιρετισμού του στην ημερίδα με θέμα «Πολιτεία και Περιφερειακά Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης». Γέλια πολλά στο ακροατήριο για το... μπέρδεμα. Είναι πολλά τα χρόνια μέσα στο... μαντρί. Και δεν ξεχνιούνται εύκολα, όπως και να το κάνουμε...

Η Λίτσα
έγινε...
Ευαγγελία

Τη γνωρίσαμε, πριν από λίγα μόλις χρόνια, ως Λίτσα Κουρουπάκη. Κι έτσι την ξέρουμε μέχρι σήμερα, που είναι πλέον βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, λαμβάνοντας τη θέση του κ. Σκουλάκη, ο οποίος εξελέγη δήμαρχος Χανίων. Εσχάτως, ωστόσο, η Λίτσα έγινε... Ευαγγελία, σύμφωνα με τα δελτία Τύπου που αποστέλλει στον τοπικό Τύπο για την κοινοβουλευτική της δράση. Είναι πιο... σοβαρό το Ευαγγελία, μάλλον, γι’ αυτό και «ανεσύρθη» από το... πιστοποιητικό βάπτισης. 
Ατυχές
το... χωρατό
Δαμιανάκη

Δίνοντας τον λόγο στους τοπικούς βουλευτές για να απευθύνουν χαιρετισμούς στο ξεκίνημα της ημερίδας, ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Επαρχιακού Τύπου Γιάννης Γαρεδάκης τους ζήτησε να είναι σύντομοι. Αρχικά, κι ενώ σύμφωνα με το... πρωτόκολλο έπρεπε να μιλήσει ο κ. Δαμιανάκης, ο κ. Γαρεδάκης έδωσε τον λόγο στην κα Κουρουπάκη για λόγους αβρότητας, με τη σύμφωνη γνώμη του Σελινιώτη βουλευτή. Η κα Κουρουπάκη μίλησε για δύο λεπτά περίπου. Αμέσως μετά, τον λόγο πήρε ο κ. Δαμιανάκης, ο οποίος αστειευόμενος -θέλοντας να σχολιάσει το γεγονός ότι η κα Κουρουπάκη δεν ήταν σύντομη στον χαιρετισμό της- είπε ότι «οι γυναίκες είναι γλωσσούδες». Μόνο που κανείς δεν γέλασε. Αντιθέτως, πολλοί... δαγκώθηκαν. Ατυχές το... χωρατό. Τουλάχιστον ατυχές...

Η υπάλληλος
και η απόσπαση

Κατά την επίσκεψη του κ. Πεταλωτή στην Περιφερειακή Ενότητα Χανίων, το πρωί της περασμένης Παρασκευής, ο αντιπεριφερειάρχης Χανίων Απόστολος Βουλγαράκης του σύστησε μία κοπέλα, η οποία εργάζεται με σύμβαση στο γραφείο του (από την εποχή του τέως νομάρχη Χανίων Γρηγόρη Αρχοντάκη). Η σύμβασή της λήγει σε λίγο διάστημα και θέλουμε να την κρατήσουμε, είπε ο κ. Βουλγαράκης, απευθυνόμενος στον κ. Πεταλωτή. Η απάντηση του κυβερνητικού εκπροσώπου ήταν αποστομωτική: Να την πάρουμε με απόσπαση στην Αθήνα, σημείωσε. Εκτιμώντας, προφανώς, τη φυσική ομορφιά της εν λόγω υπαλλήλου! Τελικά, είναι διαχρονικά της μοδός οι αποσπάσεις...

Κυριακή 13 Μαρτίου 2011

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 12/3/2011



"Χοντρό δούλεμα"

H κοροϊδία συνεχίζεται... Μιλάμε για «χοντρό» δούλεμα. Τόσο «χοντρό», που καταντά εξοργιστικό! Κάθε τρεις και λίγο ακούμε για έρευνες της Επιτροπής Ανταγωνισμού όσον αφορά την κερδοσκοπία στην αγορά των καυσίμων, ειδικά στην Κρήτη, όπου η τιμή της βενζίνης δικαιολογεί απόλυτα -εδώ και καιρό- τον χαρακτηρισμό του πετρελαίου ως «μαύρου χρυσού».

Yπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς Υπουργείων και άλλοι «αρμόδιοι» δηλώνουν, κατά διαστήματα, με στόμφο και περισσή σοβαροφάνεια ότι η -εκάστοτε- κυβέρνηση θα πατάξει την κερδοσκοπία, θα αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τη λαθρεμπορία, θα εξυγιάνει την αγορά και άλλα τέτοια, που πλέον όταν ακούγονται από «επίσημα χείλη» κατατάσσονται αυτομάτως στην κατηγορία των «γραφικών δηλώσεων». Δυστυχώς...

Θυμίζω μόνο τούτο: Από τον Σεπτέμβριο του 2009 περιμένουμε το πόρισμα της Επιτροπής Ανταγωνισμού για την κερδοσκοπία στην αγορά της Κρήτης. Αν το είδατε εσείς, άλλο τόσο το είδαμε κι εμείς. Ενάμισι χρόνο μετά, η τύχη του πορίσματος αγνοείται! Όλο αυτό το διάστημα έχουν γίνει και άλλες έρευνες -οι οποίες υποτίθεται ότι θα ενταχθούν στην αρχική- αποτέλεσμα, ωστόσο, ουδέν. Ουδέν! Άκρα του τάφου σιωπή!

Κι αναρωτιέται εύλογα κανείς: Αν -υποθετικά πάντα- το πόρισμα αποδείκνυε με στοιχεία ότι για την κερδοσκοπία ευθύνονται κυρίως ή αποκλειστικά οι πρατηριούχοι δεν θα είχε σπεύσει η κυβέρνηση -και της ΝΔ, αλλά και του ΠΑΣΟΚ- να το ανακοινώσει; Τι, στ’ αλήθεια, θα τη σταματούσε; Αν, λέω αν, όμως, πάλι υποθετικά, το πόρισμα αποδείκνυε ότι για την κερδοσκοπία στην αγορά ευθύνονται τα μεγαλύτερα «ψάρια», τότε ποιος Υπουργός θα τολμούσε να βγει δημόσια, να παρουσιάσει τα σχετικά στοιχεία, επιβάλλοντας και τις ανάλογες κυρώσεις; Ποιος; 

Θυμίζω ότι στην Ελλάδα λειτουργούν δύο, μόλις, εταιρείες διύλισης, με αποτέλεσμα ο ανταγωνισμός να είναι ανύπαρκτος: τα Ελληνικά Πετρέλαια (ΕΛΛ.ΠΕ.) του Ομίλου Λάτση και η Motor Oil του Ομίλου Βαρδινογιάννη. 

Θυμίζω, επίσης, ότι ο επόμενος κρίκος της αλυσίδας στην αγορά των καυσίμων είναι οι εταιρείες εμπορίας πετρελαιοειδών. Όπως επισημαίνεται σε ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον ρεπορτάζ του Β. Γεωργά, στην «Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία» της 6ης Μαρτίου 2001, στην αγορά «υπάρχουν 22 τέτοιες εταιρείες που εμπορεύονται καύσιμα στη χονδρική και τη λιανική και διακινούν ετησίως περίπου 15 εκατομμύρια τόνους καυσίμων. Ωστόσο, στην πραγματικότητα επικρατούν ολιγοπωλιακές συνθήκες, που εντάθηκαν μετά την αποχώρηση των πολυεθνικών Shell και ΒΡ από την Ελλάδα και την εξαγορά των δραστηριοτήτων τους από τους Ομίλους Βαρδινογιάννη και ΕΛΛ.ΠΕ. αντίστοιχα. Πλέον οι πέντε πρώτοι (ΕΛΛ.ΠΕ. - ΒΡ, Avin - Cyclon - Shell, Jetoil, Revoil και Ελίν) ελέγχουν μερίδια ύψους 70%».

Την ίδια ώρα, το κράτος αντί να «παλεύει», με προμετωπίδα τις Υπηρεσίες του, για τη δημιουργία υγιών συνθηκών ανταγωνισμού, αντί να ελέγχει όλους τους μεγάλους και τους μικρούς «παίκτες» της αγοράς, κερδοσκοπεί -στην ουσία- ασύστολα, καθώς για κάθε ένα λίτρο βενζίνης οι φόροι - δασμοί ανέρχονται στο... εξοργιστικό ποσό του ενός ευρώ! Ένα ευρώ ανά λίτρο βενζίνης πηγαίνει στα ταμεία του κράτους. «Στην πραγματικότητα, δηλαδή, οι υψηλές τιμές των καυσίμων συμφέρουν μόνο το κράτος, που εισπράττει σταθερά φόρους», τονίζει ο κ. Γεωργάς στο ρεπορτάζ του. Και έχει απόλυτο δίκιο... 

Γι’ αυτό και οι εκάστοτε κυβερνητικές δηλώσεις για το συγκεκριμένο θέμα αποτελούν, επί της ουσίας, «χοντρό» δούλεμα! Κι όσοι κατά καιρούς υποστηρίζουν ότι η Ελλάδα έχει φτηνότερα καύσιμα σε σχέση με τις υπόλοιπες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα πρέπει να μας πουν και τι μισθούς παίρνουν οι εργαζόμενοι στις υπόλοιπες χώρες, ποιες είναι οι παροχές που απολαμβάνουν στην υγεία, στην παιδεία, στην πρόνοια και τι πληρώνουν οι καταναλωτές των άλλων χωρών στα σούπερ μάρκετ για να αγοράσουν τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης.

Καταγγελίες

Στις 5 Μαρτίου 2010 ο πρόεδρος της Ένωσης Πρατηριούχων Βενζίνης και Πετρελαιοειδών Νομού Χανίων Βαγγέλης Κώτσος κατήγγειλε ότι τα διυλιστήρια πωλούν καύσιμα στον Νομό Χανίων και στην υπόλοιπη χώρα με «καπέλο» 2 λεπτά ανά λίτρο στη βενζίνη και 1 λεπτό ανά λίτρο στο πετρέλαιο κίνησης.

Μία ημέρα νωρίτερα, με βάση τα νέα -τότε- οικονομικά μέτρα που είχε εξαγγείλει η κυβέρνηση, ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στα καύσιμα είχε αυξηθεί κατά 8 λεπτά ανά λίτρο στη βενζίνη και κατά 3 λεπτά ανά λίτρο στο πετρέλαιο κίνησης. Ωστόσο, όπως είχε υπογραμμίσει ο κ. Κώτσος, τα διυλιστήρια πωλούσαν τη βενζίνη κατά 10 λεπτά ακριβότερα το λίτρο και κατά 4 λεπτά το πετρέλαιο κίνησης, με αποτέλεσμα οι καταναλωτές να αναγκάζονταν να πληρώνουν πανάκριβα τα καύσιμα, ειδικά στην Κρήτη, όπου διαχρονικά οι τιμές είναι αυξημένες, συγκριτικά με την ηπειρωτική Ελλάδα.

«Τυχόν δικαιολογία ότι αυξήθηκαν οι διεθνείς τιμές δεν ευσταθεί», είχε τονίσει τότε ο κ. Κώτσος, επισημαίνοντας ότι «εάν η κυβέρνηση δεν κάνει ελέγχους στην αγορά, αρχίζοντας από τα διυλιστήρια, το έχει χάσει το παιχνίδι. Να ελέγχει τα κέρδη πρατηρίων, εταιρειών και διυλιστηρίων».

Kάπου εδώ... σταματά η όποια σοβαρή αναφορά επί του θέματος και αρχίζουν τα... ανέκδοτα! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε;