Σάββατο 31 Ιουλίου 2010

ΙΧΝΗΛΑΤΏΝΤΑΣ - 31/7/2010

Ομορφιές...

Η μία μετά την άλλη ανακοινώνονται τις τελευταίες ημέρες οι υποψηφιότητες για τις επικείμενες δημοτικές εκλογές. Με τον κάθε υποψήφιο να αναφέρεται είτε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου είτε μέσω ανακοίνωσης ή γραπτής δήλωσης στους λόγους, για τους οποίους αποφάσισε να διεκδικήσει την ψήφο των πολιτών.

Σταχυολογώ ορισμένες από τις επισημάνσεις υποψηφίων δημάρχων, που κατά την προσωπική μου άποψη παρουσιάζουν ενδιαφέρον. Είτε έτσι είτε... αλλιώς. Μεταξύ αυτών η αποστροφή του βουλευτή και υποψήφιου δημάρχου Χανίων Μανώλη Σκουλάκη κατά την πρόσφατη ομιλία του στη Σούδα, ότι τον πολεμούν... συμφέροντα!

Δεν έχει στοιχεία παραδέχθηκε ο ίδιος, παρά ταύτα γνωρίζει ότι τον πολεμούν! Ποια είναι αυτά τα συμφέροντα; Ο κ. Σκουλάκης δεν τα κατονόμασε. Οφείλει, ωστόσο, μόλις συγκεντρώσει τα αναγκαία αποδεικτικά στοιχεία, να το πράξει. Ξεκάθαρα. Με ονοματεπώνυμα. Διαφορετικά, η εν λόγω καταγγελία θα χαρακτηριστεί, μοιραία, εν καιρώ, ως ένα από τα πολλά «πυροτεχνήματα» της προεκλογικής περιόδου που ήδη διανύουμε.

Μία, ακόμη, ενδιαφέρουσα αποστροφή. Αυτή τη φορά από τον νομάρχη και υποψήφιο δήμαρχο Χανίων Γρηγόρη Αρχοντάκη για την «επόμενη ημέρα» στον Δήμο. «Από 1ης Ιανουαρίου 2011 θα βρίσκομαι εκεί που θα με τάξουν οι πολίτες των Χανίων και θα μάχομαι για τα προβλήματα του νέου Δήμου. Προέρχομαι από την Αυτοδιοίκηση, ήμουν, είμαι και θα είμαι αυτοδιοικητικός, σε αντίθεση με κάποιους άλλους που βλέπουν την Αυτοδιοίκηση ευκαιριακά κι αν τους βγει...», ανέφερε, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στη Μαλάξα, ο κ. Αρχοντάκης.

Τα... σκάγια, όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, είχαν στόχο τον κ. Σκουλάκη, ο οποίος όταν ανακοίνωσε την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος στον νέο Δήμο Χανίων είχε ερωτηθεί από συνάδελφο δημοσιογράφο αν σκοπεύει να παραιτηθεί, πριν τις εκλογές, από το βουλευτικό αξίωμα.

Ο κ. Σκουλάκης είχε απαντήσει, τότε, τα εξής: «Όταν έρθει η ώρα, ναι. Όταν θα εκλεγώ, θα ορκιστώ, θα πάω στη Βουλή να κάνω την τελευταία μου ομιλία και θα στείλω το μήνυμα και προς τα ’κει και προς τα ’δω και θα έρθω εδώ να αναλάβω καθήκοντα». Και είχε προσθέσει: «Έχετε την αίσθηση ότι παραιτείται ο νομάρχης;»
Και κάτι ακόμη, αναφορικά αυτή τη φορά με τον κ. Αρχοντάκη. Είχε δηλώσει ότι οι υποψήφιοι του συνδυασμού του θα ανακοινώνονται ανά περιοχή. Επισκέφθηκε τον Δήμο Θερίσου και ανακοίνωσε τους εκεί υποψηφίους, μόνο που, στη συνέχεια, πήγε στα Κεραμειά και ανακοίνωσε το σύνολο, σχεδόν, του συνδυασμού. Ενδεχομένως να αντελήφθη, ότι ο αρχικός σχεδιασμός είχε επικοινωνιακά πλεονεκτήματα, μόνο που είχε κι ένα πολύ μεγάλο μειονέκτημα: «δημιουργούσε» υποψηφίους δύο και τριών ταχυτήτων.

Διότι άλλο είναι να ανακοινώνεται το όνομά σου στις αρχές Ιουλίου και άλλο να γίνεται γνωστό στα μέσα Αυγούστου, ότι θα είσαι υποψήφιος. Λανθασμένη, κατά συνέπεια, η επιλογή του κ. Αρχοντάκη. Και αυτό γιατί η «μάχη» για τον σταυρό, ως γνωστόν, ακόμη και εντός συνδυασμών, είναι σκληρή. Αναφέρω ως χαρακτηριστικό παράδειγμα, ότι στον κ. Μανώλη Φραγκάκη, αντινομάρχη Χανίων και υποψήφιο με τον κ. Αρχοντάκη, δεν πολυαρέσει το γεγονός ότι υπάρχει και άλλος Φραγκάκης (Γιάννης) στο ψηφοδέλτιο. Όχι γιατί έχει πρόβλημα με τον... συνεπίθετό του, αλλά, να, πώς να το κάνουμε, φοβάται μήπως κάποιοι ψηφοφόροι μπερδέψουν τα ονόματα και χάσει... ψηφαλάκια!

Συμπέρασμα: πολύ ορθά πράττουν όσοι σκοπεύουν να ανακοινώσουν όλους μαζί τους υποψηφίους των συνδυασμών τους. Αυτή τελικά είναι δεδομένων των ιδιαιτεροτήτων, η καλύτερη λύση. Αρκεί να μην καθυστερήσει δραματικά η σχετική ανακοίνωση, διότι σε αυτήν την περίπτωση οι υποψήφιοι σύμβουλοι θα έχουν μειονέκτημα έναντι των συνυποψηφίων τους από άλλους συνδυασμούς.

Δείγματα γραφής

«Η ανάγκη να ξεπεραστούν τα χρόνια και καθημερινά προβλήματα, όπως και αυτά που δημιουργεί η όποια ανάπτυξη και η πορεία προς το μέλλον αλλά και αυτά που κληροδοτεί η οικονομική κρίση, που διέρχεται η χώρα μας, μας επιβάλλει να είμαστε προσεκτικοί στη διαχείριση των εξουσιοδοτήσεών μας προς τρίτους, αλλά και στην αξιοποίηση και διαφύλαξη των φυσικών και ανθρώπινων πόρων. Έτσι, οι ψηφοφόροι - εκλέκτορες οφείλουν να αναλογιστούν πολύ προσεκτικά το γιατί και σε ποιους εκπροσώπους θα εκφράσουν την προτίμηση και την εμπιστοσύνη τους στις προσεχείς εκλογές. Οι ψηφοφόροι είναι οι κύριοι της τύχης και του “αύριο” του Δήμου και πέρα από τις εξαγγελόμενες προθέσεις όσων ζητούν την ψήφο τους πρέπει να εξετάσουν ψύχραιμα και νηφάλια τα δείγματα γραφής των υποψηφίων στα δημόσια πράγματα και στη ζωή γενικότερα».

Tα παραπάνω τόνισε, μεταξύ άλλων, ο κ. Θανάσης Χηνόπουλος, κατά την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του για τον νέο Δήμο Πλατανιά. Συμφωνώ απόλυτα.

Για το ίδιο θέμα, άλλωστε, είχα γράψει σε τούτη τη στήλη, στις 6 Ιουλίου 2010, τα εξής: «Επομένως, και το λέω μετά λόγου γνώσεως, κριτήριο επιλογής του ενός ή του άλλου υποψήφιου δεν μπορεί, κατά την ταπεινή προσωπική μου άποψη, να είναι μόνο η όποια συγγένεια, η όποια κοινωνική σχέση ή η όποια σχέση άλλου τύπου. Καλούμαστε να επιλέξουμε εκείνους, οι οποίοι εκτιμούμε ότι με βάση τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής τους -στον επαγγελματικό και κοινωνικό στίβο- είναι ικανοί να ανταπεξέλθουν των μεγάλων προκλήσεων, αλλά και δυσκολιών του “Καλλικράτη”. Καλούμαστε να επιλέξουμε, δηλαδή, τους άριστους και όχι τους -για όποιους λόγους- αρεστούς. Θα το πράξουμε; Επιτρέψτε μου να διατηρώ τις αμφιβολίες μου. Τουλάχιστον σ’ ένα βαθμό. Σε κάθε περίπτωση, κοντός ψαλμός αλληλούια...»

Ούρα και αίμα!

Την υποψηφιότητά του στον Δήμο Σφακίων ανακοίνωσε τις προάλλες ο κ. Γιάννης Χιωτάκης, προϊστάμενος της Διεύθυνσης Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Νομού Χανίων. Σε γραπτή του δήλωση, ο κ. Χιωτάκης εξηγούσε τους λόγους για τους οποίους αποφάσισε να ασχοληθεί με την Αυτοδιοίκηση.

Σημείωνε, μεταξύ άλλων: «Με αυτές τις διαπιστώσεις και τις σκέψεις και με αίσθημα ευθύνης έχοντας επίγνωση όλων των δυσκολιών και προβλημάτων αλλά και των προοπτικών ανάπτυξης και βελτίωσης της ποιότητας ζωής του τόπου μας, απευθύνομαι σε όλες και όλους τους συνδημότες μου στον Δήμο Σφακίων και τους γνωστοποιώ την απόφασή μου να είμαι υποψήφιος δήμαρχος Σφακίων στις δημοτικές εκλογές του Νοεμβρίου και να ηγηθώ μιας ανεξάρτητης Δημοτικής Κίνησης, που θα αποτελείται από υγιή και δημοκρατικά στελέχη του Δήμου μας, με εμπειρία, όραμα, ικανότητα και αποτελεσματικότητα».

Μετά από αυτή την ανακοίνωση, οι πληροφορίες ότι αυξήθηκαν τα τσεκ απ, οι εξετάσεις αίματος και ούρων, καθώς και τα καρδιογραφήματα με τους υπερήχους, ώστε μόνον οι διαπιστωμένα «υγιείς» δημότες του Δήμου Σφακίων να είναι υποψήφιοι με τον συνδυασμό του κ. Χιωτάκη, ελέγχονται ως ανακριβείς...

Αντιπεριφερειάρχες

Ποιος θα είναι ο «εκλεκτός» αντιπεριφερειάρχης του ΠΑΣΟΚ στον Νομό Χανίων; Το παρασκήνιο είναι έντονο, εντονότατο, εδώ και πολύ καιρό. Εσχάτως, κάποιοι διαρρέουν ότι το θέμα έχει κλείσει. Μόνο που τα ονόματα, τα οποία ακούγονται διαφέρουν από... παρέα σε παρέα! Περί ορέξεως...

Στη Ν.Δ. φαίνεται -σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες- ότι επικρατέστερος για τη θέση του αντιπεριφερειάρχη στον Νομό Χανίων είναι ο δημοτικός σύμβουλος Χανίων (με τον συνδυασμό του κ. Κυριάκου Βιρβιδάκη) και διευθύνων σύμβουλος της Διαδημοτικής Επιχείρησης Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΔΕΔΙΣΑ) Λευτέρης Κοπάσης. Ίδωμεν...

Παρασκευή 30 Ιουλίου 2010

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 30/7/2010

Νικηφοράκης,
«Καλλικράτης»
και... Κίρκη!


Αντιγράφω από τη Βικιπαίδεια, την «ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια»:

«Στην ελληνική μυθολογία η Κίρκη ήταν δευτερεύουσα θεότητα, κατ’ άλλους μάγισσα ή νύμφη. Πατέρας της ήταν ο θεός Ήλιος και μητέρα της η Πέρση, μία από τις Ωκεανίδες. Η Κίρκη ήταν αδελφή του Αιήτη και της Πασιφάης. Η Κίρκη ζούσε στο νησί στο οποίο ήταν βασίλισσα, την Αιαία, και μεταμόρφωνε τους εχθρούς της ή όσους την προσέβαλαν σε ζώα με τη χρήση μαγικών ποτών, καθώς γνώριζε πολλά για τα βότανα και τη φαρμακευτική τους επίδραση. Η Κίρκη είναι περισσότερο γνωστή από την Οδύσσεια του Ομήρου, όπου περιγράφεται να ζει σε ένα μέγαρο στη μέση ενός ξέφωτου, σε ένα πυκνό δάσος, και να υφαίνει σε έναν τεράστιο αργαλειό. Σύμφωνα με τα λόγια του ίδιου του Οδυσσέα, τριγύρω υπήρχαν λιοντάρια και λύκοι, φαρμακωμένα θύματα της μαγείας της, που δεν ήταν επικίνδυνα για όσους επισκέπτονταν το μέρος. Εκεί έφθασαν ο Οδυσσέας και οι σύντροφοί του κατά την περιπλάνησή τους. Τους πρώτους από αυτούς που την επισκέφθηκαν, η Κίρκη προσκάλεσε σε γεύμα με φαγητά στα οποία είχε ρίξει κάποιο από τα μαγικά της φίλτρα. Μετά το φαγητό, τους άγγιξε με το μαγικό της ραβδάκι και τους μεταμόρφωσε σε χοίρους. Μόνον ο Ευρύλοχος, που την υποψιάσθηκε από την αρχή, γλίτωσε και ειδοποίησε τον Οδυσσέα και τους άλλους που είχαν μείνει στα πλοία τους. Ο Οδυσσέας ξεκίνησε να σώσει τα θύματα της Κίρκης. Στον δρόμο τον πρόλαβε ο Ερμής και του είπε να προμηθευθεί το βοτάνι μώλυ για να μην έχει την ίδια τύχη. Έτσι και έγινε. Αφού τα μαγικά της Κίρκης απέτυχαν, η μάγισσα εξεπλάγη τόσο ώστε να ερωτευθεί τον Οδυσσέα και να συμφωνήσει να ξαναδώσει στους συντρόφους του την ανθρώπινη μορφή. Στη συνέχεια ο Οδυσσέας και οι σύντροφοί του παρέμειναν στο νησί της επί ένα έτος και μετά τους έδωσε οδηγίες πώς να επιστρέψουν στην πατρίδα τους περιγράφοντάς τους δύο διαφορετικές πορείες».

Ανέτρεξα στην «ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια» χθες το μεσημέρι, αμέσως μετά τη συνέντευξη του πρώην βουλευτή Χανίων της Ν.Δ. Στέλιου Νικηφοράκη, ο οποίος ανακοίνωσε την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος δήμαρχος στον νέο Δήμο Πλατανιά. Και το έπραξα, διότι στη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε ο κ. Νικηφοράκης, μας αποκάλυψε -επιτέλους- την αλήθεια! «Ο “Καλλικράτης”», είπε επί λέξει ο κ. Νικηφοράκης, «για εμένα είναι μια πανέμορφη, ακαταμάχητη, γοητευτικότατη Κίρκη. Είναι μια πρόκληση. Είναι μια πρόκληση που αισθάνομαι ότι μας αφορά όλους. Και δεν μπόρεσα να αντισταθώ»!

Αν και, ως γνωστόν, διαθέτει ευρύ πεδίο γνώσεων, αν και λάτρης της Ιστορίας, ο κ. Νικηφοράκης δεν φρόντισε να προμηθευτεί το βοτάνι μώλυ για να μην υποκύψει στα... κελεύσματα του «Καλλικράτη», εεε, της Κίρκης ήθελα να πω. Συνειδητά ή ασυνείδητα το έπραξε; Οι απόψεις διίνστανται. Οι πληροφορίες, ότι απέφυγε να πάρει το βοτάνι για να μην τον... ερωτευτεί ο... «Καλλικράτης» -όπως την «πάτησε» η Κίρκη με τον πολυμήχανο Οδυσσέα- ελέγχονται, πάντως, ως ανακριβείς.

Στη διάρκεια της ενδιαφέρουσας χθεσινής συνέντευξης ο κ. Νικηφοράκης χαρακτήρισε το πρόγραμμα «Καλλικράτης» «εξαιρετικό νομοθετικό αρχιτεκτόνημα», το οποίο, όμως, όπως είπε, είναι «σε μια συσκευασία μέσα, ασυναρμολόγητο και χωρίς οδηγίες για το πώς θα το συναρμολογήσεις». Χαρακτήρισε, επίσης, τον «Καλλικράτη» «νομοθετικό κέλυφος. Είναι ένας εξαιρετικός, μεγάλος, κόκκινος και ελπιδοφόρος αστακός. Τον ανοίγεις μέσα, δεν έχει ουσία. Δεν έχει. Και καλούνται οι καινούριες Δημοτικές Αρχές να σαρκώσουν αυτό ακριβώς το κέλυφος».

Τον ρώτησα ευθέως: «Κάποιοι λένε ότι ο “Καλλικράτης”, παρά το άδειο κέλυφος, όπως λέτε, σας ήρθε μια χαρά, διότι αποτέλεσε πολιτικό αποκούμπι, υπό την έννοια ότι ως τρίτος σε αριθμό σταυρών στον Νομό Χανίων με το ψηφοδέλτιο της Ν.Δ. στις τελευταίες εκλογές, δεν είχατε, πλέον, πολιτικό μέλλον σε επίπεδο Νομού. Άρα, η δημιουργία νέων μεγάλων ισχυρών Δήμων σας έδωσε τη δυνατότητα να στραφείτε στην Αυτοδιοίκηση, πράγμα που ενδεχομένως να μην το κάνατε αν δεν γίνονταν αυτές οι συνενώσεις. Ένα σχόλιο;»

Η απάντησή του ήταν η εξής: «Όπως ξέρεις, όταν έχεις μια εκλογική αποτυχία τότε ανοίγει διάπλατα ο δρόμος σου για την Προεδρία της Δημοκρατίας. (Γέλια). Η πολιτική έχει πολλές στροφές. Εγώ έχω χάσει στη ζωή μου μία μάχη. Ιερά τέρατα της πολιτικής έχουν χάσει πολύ περισσότερες. Και ήταν μια μάχη, την οποία την έδωσα και την έδωσα βλέποντας πραγματικά την κατακρήμνιση της παράταξης -και το ζήσατε όλοι εδώ- την έδωσα πολύ περισσότερο για την επόμενη ημέρα της παράταξης και για να διασώσουμε ό,τι μπορούσαμε να διασώσουμε την περίοδο εκείνη και πολύ λιγότερο για τον εαυτό μου και ο νοών νοείτο»! (Το θαυμαστικό δικό μου). «Με την κεντρική πολιτική σκηνή εγώ έχω πάρει ένα διαζύγιο. Και το λέω εξομολογητικά. Είναι πολύ αχάριστο πράγμα. Είναι μία διαδικασία, η οποία έχει πολύ μόχθο, έχει πολύ κόπο και όπως σήμερα ασκείται στην Ελλάδα δεν έχει αποτέλεσμα. Μου άρεσε πάρα πολύ να τρέχω στην Αθήνα, με τους δημάρχους του Νομού, για θέματα του Νομού. Και τους ζήλευα. Γιατί έβλεπα ότι με το δικό μου τρέξιμο, με τον δικό τους προγραμματισμό αυτοί βλέπανε ένα μετρήσιμο έργο καθημερινά να καταγράφεται, να απογράφεται και να υλοποιείται».

Και ο κ. Νικηφοράκης συνέχισε: «Εγώ κατεβαίνω για να κάνω δύο θητείες στον Δήμο. Κι επειδή υπάρχει και μια τρίτη πρόκληση, ότι μου ήρθε γάντι, να ξέρεις ότι η κατ’ αρχήν μου πρόθεση ήταν να μην ασχοληθώ με τίποτα. Είχα ανάγκη να ξεκουραστώ, να απολαύσω την οικογένειά μου, με την οποία έχω χαθεί πολλά χρόνια, να δω πώς θα πάνε οι εξελίξεις και μην έχεις καμία αμφιβολία ότι αν η κα Μπακογιάννη κάνει κάποιο εγχείρημα θα έκανα εκλογές στο “σπίτι” μου, οπότε, επειδή η πιθανότητα εκλογής μου θα ήταν πολύ μεγάλη θα έκανα ένα διάλειμμα και θα τη διεκδικούσα αμέσως μετά. Μπήκα στον “Καλλικράτη” για έναν πολύ συγκεκριμένο λόγο: γιατί έχω έναν έντονο τοπικό πατριωτισμό -και αυτός αποδεδειγμένος και το ξέρετε εσείς οι δημοσιογράφοι καλά- και γιατί έχω και μια πολύ μεγάλη αγωνία. Θεωρώ όχι ότι θα σώσω την περιοχή, αλλά θεωρώ ότι η παρουσία μου, απ’ όποια θέση, θα είναι ένας πολύ σημαντικός παράγοντας, ώστε να κερδηθεί ένα μεγάλο στοίχημα, που εγώ αποφεύγω να σκεφτώ τι θα συμβεί εάν αυτό το στοίχημα χαθεί. Και να το θυμάστε: από τους 300 τόσους “Καλλικρατικούς” Δήμους, με δεδομένη την εθνική οικονομική κατάσταση, σε ένα - δυο χρόνια θα υπάρχουν πολλοί λιγότεροι και ο “Καλλικράτης 2” ή όποιος άλλος, ο “Ικτίνος”, όποιος άλλος είναι ο επόμενος σχεδιασμός θα επιβληθεί μέσα από τη ζωή».

Επιστρέφω, για λίγο, στο θαυμαστικό. Τι εννοεί ο κ. Νικηφοράκης όταν λέει -στο πρώτο μέρος της απάντησής του- ότι έδωσε την πολιτική μάχη, τον περασμένο Οκτώβριο, στις εθνικές εκλογές, «... για να διασώσουμε ό,τι μπορούσαμε να διασώσουμε την περίοδο εκείνη και πολύ λιγότερο για τον εαυτό μου και ο νοών νοείτο»; Αναφέρεται συγκεκριμένα στον Νομό Χανίων; Αν ναι, και με δεδομένο ότι σε τοπικό επίπεδο, αναμενόταν -όπως και έγινε- ότι η Ν.Δ. θα εξέλεγε έναν μόνο βουλευτή, ποιος ήταν ο... υπέρ πάντων αγώνας;

Πάμε παρακάτω. Στη χθεσινή συνέντευξη και πάλι.

Μια συνέντευξη στην οποία το παρών έδωσαν δεκάδες πολιτικοί φίλοι και συνεργάτες του κ. Νικηφοράκη, όχι μόνο από περιοχές του νέου Δήμου Πλατανιά αλλά και από άλλους Δήμους του Νομού Χανίων. Καταγράφω, μεταξύ άλλων, την παρουσία των κυρίων: Μιχάλη Κυνηγού (δημάρχου Ακρωτηρίου και υποψήφιου με τον συνδυασμό του κ. Γρηγόρη Αρχοντάκη), Μανιού Μαυριγιαννάκη (προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων και υποψήφιου με τον συνδυασμό του κ. Κυριάκου Βιρβιδάκη), Μανώλη Φραγκάκη (αντινομάρχη Χανίων και υποψήφιου με τον συνδυασμό του κ. Γρηγόρη Αρχοντάκη), Χρήστου Πραματευτάκη (επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Πλατανιά).

«Εγώ σήμερα σας κάλεσα για να σας πω ότι στο όνομα του Θεού και με τη βοήθειά σας ξεκινούμε μια προσπάθεια, η οποία, πιστέψτε με, έχει μέσα πολύ όνειρο, έχει μέσα πολύ χρώμα, έχει μέσα πολλή διάθεση κι έχει μέσα και μία βεβαιότητα: ότι στις γενικότερες κακές συνθήκες που υπάρχουν σήμερα, στις συνθήκες που οι ευκαιρίες όλο και λιγοστεύουν, αυτές που μένουν είναι ισχυρές. Αρκεί μέσα στον κουρνιαχτό, μέσα γενικότερα στην οχλοβοή και στην αντάρα, να μπορείς να τις διακρίνεις, να επενδύσεις πάνω τους και να φύγεις μπροστά. Και θα φύγουμε μπροστά», ανέφερε ο κ. Νικηφοράκης, απευθυνόμενος στους παριστάμενους. Κρατώ το... άνοιγμα στην Εκκλησία. Για ευνόητους λόγους, βεβαίως - βεβαίως...

Άμεση αναφορά στην Εκκλησία έκανε, πάντως, και ο ίδιος ο κ. Νικηφοράκης, όταν κλήθηκε να σχολιάσει αν έχει λάβει χρίσμα από την κα Μπακογιάννη. «Χρίσματα απονέμει μόνο η Εκκλησία. Γενικότερα το χρίσμα, η ορολογία, με απωθεί. Αυτά τα απονέμει η κοινωνία και τα κατακτά κανείς. Η κα Μπακογιάννη είναι φίλη μου. Φαντάζομαι ότι θα με στηρίξει», απάντησε.

Στην ερώτηση: «Αν σου το δώσει το χρίσμα ο Σαμαράς τι θα κάνεις;», ο κ. Νικηφοράκης γέλασε, όπως και πολλοί από τους παριστάμενους, και είπε: «Άλλη ερώτηση».

Άλλη ερώτηση, λοιπόν. Την έκανε η αφεντιά μου. «Οι πολιτικοί σας αντίπαλοι αναγνωρίζουν και την ευστροφία του μυαλού και την οξυδέρκεια και την εξυπνάδα. Αφήνουν, όμως, κάποιες αιχμές για την εργατικότητα. Με τον “Καλλικράτη”, όπως εσείς ο ίδιος παραδέχεστε, για να “λειτουργήσουν” την επόμενη ημέρα οι Δήμοι θα πρέπει να υπάρξει πάρα πολύ σκληρή δουλειά σε όλα τα επίπεδα, από την κορυφή ως τη βάση. Ένα σχόλιο;»

Απαντώντας, ο κ. Νικηφοράκης διηγήθηκε μια ιστορία την περίοδο που ήταν φοιτητής. «Είναι παρούσα η γυναίκα μου, η οποία μπορεί να την επιβεβαιώσει, γιατί υπήρξαμε συμφοιτητές. Αυτή πολύ νεότερή μου, αλλά στην πορεία με βρήκε (γέλια)», ανέφερε. «Αυτό μάλλον, όμως, επιβεβαιώνει το σχόλιο», τόλμησα να σχολιάσω. «Θα σας πω, θα σας πω», σημείωσε ο κ. Νικηφοράκης και συνέχισε με την αφήγηση.

Η ιστορία, λοιπόν, αφορούσε την προφορική εξέτασή του στη Νομική Σχολή κι έναν καθηγητή του, ο οποίος του είπε, τότε, ότι «είσαι ευφυέστατος, αλλά δεν ξέρω κατά πόσο είσαι διαβασμένος. Του είπα και το εννοούσα», σημείωσε ο κ. Νικηφοράκης: «Κύριε καθηγητά, έχετε κάθε δικαίωμα -και σας το επιτρέπω χωρίς συζήτηση- να αμφισβητήσετε, όσο θέλετε, την ευφυΐα μου. Σας απαγορεύω, όμως, να αμφισβητήσετε το διάβασμά μου. Το πέρασα» (σ.σ. το μάθημα) «με δέκα». (Γέλια και χειροκροτήματα από τους παριστάμενους). «Χαίρομαι, ειλικρινά, που γίνεται ενός τέτοιου είδους κριτική. Γιατί για εμένα θα είναι μια μοναδική ευκαιρία να αποδείξω, με το δάχτυλό μου, ένα - ένα, τα χειροπιαστά αποτελέσματα της βουλευτικής μου θητείας. Ήμουν ένας βουλευτής -και το ξέρουν εδώ κάποιοι- που μπορεί να μη δούλεψα πολύ το ρουσφέτι, μείζον κακό για την πολιτική σου σταδιαδρομία, αλλά δεν υπάρχει θέμα, έργο του Νομού που να μην έχει και την υπογραφή μου ή μόνο την υπογραφή μου. Να προκληθώ δημόσια γι’ αυτό μόνο».

Ολοκληρώνοντας την απάντησή του στο συγκεκριμένο ερώτημα, ο κ. Νικηφοράκης είπε ότι «έστω και αν το αποδεχθώ, κατ’ οικονομίαν και κατ’ εξαίρεση και σε επίπεδο χιούμορ, έχω εξαιρετικά εργατικούς συνεργάτες, έχω εξαιρετικούς υποψηφίους και, πιστέψτε με, θα το καλύψουν το κενό, ώστε να μην ανησυχούν οι όποιοι άλλοι».

Τέλος, ο κ. Νικηφοράκης ρωτήθηκε αν θα έχει πολλές γυναίκες στο ψηφοδέλτιό του. «Πολλές, ικανές και όμορφες», απάντησε. Μάλιστα...

Τρίτη 27 Ιουλίου 2010

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 27/7/2010



Στις... τάβλες!

Λόγω των «δύσκολων» ωραρίων εργασίας -οι δημοσιογράφοι δεν έχουμε ωράριο, συνηθίζουμε να λέμε- παρακολουθώ σπανίως πολιτιστικές εκδηλώσεις. Ακόμη και φορές -ειδικά τις καλοκαιρινές περιόδους- που επιθυμώ να δω μια θεατρική παράσταση ή να παρακολουθήσω μια συναυλία αδυνατώ, στις περισσότερες των περιπτώσεων, να τα καταφέρω, καθώς η δουλειά προηγείται. Και η δική μας δουλειά, όπως προανέφερα, δεν έχει ωράριο.

Πέρυσι, είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω τη συναυλία μιας σημαντικής ερμηνεύτριας, της Άλκηστης Πρωτοψάλτη. Στο «θέατρο» -ο Θεός να το κάνει- της Ανατολικής Τάφρου. Έφτασα εκεί, μαζί με τη σύζυγό μου και την κόρη μας, κυριολεκτικά στο... παρά ένα. Επικρατούσε το αδιαχώρητο και ίσα - ίσα που βρήκαμε να κάτσουμε -απολύτως λογικό- τέρμα δεξιά, χαμηλά, όπως κοιτά κανείς την εξέδρα. Αντιπαρήλθα, τότε, το γεγονός ότι στο μεγαλύτερο μέρος της συναυλίας δεν βλέπαμε -εμείς και αρκετοί άλλοι- την τραγουδίστρια, καθότι μπροστά μας βρίσκονταν ηχεία και άλλα μηχανήματα.

Εκείνο, όμως, που δεν μπορούσα και δεν μπορώ να αντιπαρέλθω -και είμαι σίγουρος ότι δεν είμαι ο μόνος, καθώς τα παράπονα, κατά καιρούς, είναι πολλά- είναι ότι οι... τάβλες στις οποίες καθίσαμε και στις οποίες κάθονται όλοι σχεδόν οι θεατές για να παρακολουθήσουν τις εκδηλώσεις είναι, τουλάχιστον, εξαιρετικά άβολες.

Αρκετοί απ’ όσους παρίστανται συχνά σε εκδηλώσεις στην Ανατολική Τάφρο και έχουν και κάποια χρονάκια στην πλάτη τους έχουν μάθει... τα κόλπα: συνηθίζουν να κρατούν ένα μαξιλαράκι μαζί τους ή κάτι παρεμφερές, για να μην έχουν προβλήματα με τη μέση τους, μετά από μιάμιση ή δύο ώρες καθισιό στις... τάβλες. Οι περισσότεροι, όμως, είναι αναγκασμένοι να υπομείνουν την ταλαιπωρία. Χάρις Αλεξίου είναι, λες, δεν έχω κάθε ημέρα την ευκαιρία να την ακούσω.

Φέτος, πριν από λίγες ημέρες, παρατήρησα, σε εκδήλωση στην Ανατολική Τάφρο, ότι όλοι οι «επίσημοι» κάθονταν -στρογγυλοκάθονταν για να είμαι ακριβής- σε αναπαυτικές πλαστικές καρέκλες. Μπροστά - μπροστά, κέντρο - κέντρο, απολάμβαναν και απολαμβάνουν τις όποιες εκδηλώσεις. Επί σειρά ετών. Ενώ το... πόπολο καθόταν και κάθεται στις... τάβλες. Επί σειρά ετών.

Στις τάβλες ενός ξύλινου «θεάτρου», που θα αποτελούσε, υποτίθεται, προσωρινή λύση, πριν από είκοσι, περίπου, χρόνια. Ενός «θεάτρου» που έχουμε φτάσει να... μακαρίζουμε την ύπαρξή του, διότι αν μας έλειπε, άκουσον άκουσον, κακά τα χάλια μας!

Και ας καθόμαστε στις... τάβλες. Και -χωρίς να είμαι ειδικός- ας μην είναι η ακουστική του η καλύτερη. Και ας μη βλέπει ένας μικρός αλλά σημαντικός αριθμός θεατών όσα συμβαίνουν στη σκηνή, σε αρκετές συναυλίες. «Λεπτομέρειες» όλα τούτα. Από τη στιγμή που οι «επίσημοι» στρογγυλοκάθονται στο καλύτερο σημείο, αναπαυτικά και χωρίς οπτικές ή άλλες ενοχλήσεις, απολαμβάνοντας τις εκδηλώσεις, ουδένα πρόβλημα! Για το... πόπολο, άλλωστε, ποιος πραγματικά νοιάζεται;


Παλιό Τελωνείο

Στις 3 Οκτωβρίου 2003 η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου, μετά από παρέμβαση του τότε υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών, Νίκου Χριστοδουλάκη, παραχώρησε και επίσημα το κτήριο του παλιού Τελωνείου στον Δήμο Χανίων.

Στο σχετικό παραχωρητήριο αναγράφεται ότι «το ακίνητο παραχωρείται κατά χρήση για πολιτιστικές χρήσεις του Δήμου και άλλων φορέων και ειδικότερα για χρήση του από το Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Κρήτης (ΔΗΠΕΘΕΚ)».

Είχε προηγηθεί, στις 29 Αυγούστου 2003, ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Χανίων, το οποίο αποδέχθηκε «την παραχώρηση της χρήσης για αόριστο χρόνο του ακινήτου του παλιού Τελωνείου στον Δήμο Χανίων, για πολιτιστικές χρήσεις του Δήμου και άλλων φορέων και ειδικότερα για τη χρήση του από το ΔΗΠΕΘΕΚ, μη επιτρεπομένης της εμπορικής εκμετάλλευσης».

Στις 20 Οκτωβρίου 2003 το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων συζήτησε το θέμα της υποβολής σχεδίου προγραμματικής σύμβασης για την αξιοποίηση και τη χρήση του παλιού Τελωνείου. Στο σχέδιο αναφερόταν, μεταξύ άλλων, ότι «στόχος είναι η αποκατάσταση του κτηρίου και η δημιουργία ενός χώρου πολλαπλών χρήσεων, χωρητικότητας άνω των 600 θέσεων, ο οποίος θα συμβάλλει τα μέγιστα στην ανάπτυξη της πολιτιστικής δραστηριότητας της περιοχής και όχι μόνο».

Στο ίδιο σχέδιο προγραμματικής σύμβασης προτεινόταν ότι «η χρήση του χώρου» (σ.σ. παλιού Τελωνείου) «από το ΔΗΠΕΘΕΚ δεν θα ξεπερνά σε καμία περίπτωση τις 60 ημέρες κάθε ημερολογιακού έτους», καθώς και ότι «το ΔΗΠΕΘΕΚ θα πρέπει να καταθέτει ένα έτος πριν τον προγραμματισμό του για τη χρήση του χώρου»! (το θαυμαστικό δικό μου).

Τελικά, το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων ενέκρινε, κατά πλειοψηφία, την προγραμματική σύμβαση, αποφασίζοντας ότι «η χρήση του χώρου από το ΔΗΠΕΘΕΚ να αυξηθεί από 60 ημέρες έως 90 ημέρες για τις παραστάσεις των δύο χειμερινών του παραγωγών ή άλλων επίσης εκδηλώσεών του».

Μειοψήφησε ο συνδυασμός του επικεφαλής, τότε, της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιώργου Τζανακάκη, που είχε προτείνει οι ημέρες χρήσεις από το ΔΗΠΕΘΕΚ να είναι όσος χρόνος απαιτηθεί, ανάλογα με το πρόγραμμα που θα παρουσιάσει το Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Κρήτης. Μειοψήφησε, επίσης, ο επικεφαλής του συνδυασμού «Τα Χανιά των Πολιτών», δημοτικός σύμβουλος, Αντώνης Σχετάκης, ο οποίος είχε προτείνει οι ημέρες χρήσης του ΔΗΠΕΘΕΚ να είναι 90+20. Στην ίδια απόφαση αναφέρεται ότι «ο φορέας διαχείρισης» (σ.σ. του χώρου) «δύναται να παραχωρήσει χώρο για τη στέγαση του ΔΗΠΕΘΕΚ»! (το θαυμαστικό δικό μου και τούτη τη φορά).

Ολα τα παραπάνω, εν έτει 2003. Ακολούθησαν πολλά. Στέκομαι στο αποτέλεσμα, μέχρι σήμερα. Το παλιό Τελωνείο παραμένει... παλιό. Και... Τελωνείο. Και το Δημοτικό Περιφερειακό Θέατρο Κρήτης, το οποίο τα τελευταία χρόνια ακολουθεί μια ανοδική και ενδιαφέρουσα πορεία, έχοντας βγει από την αφάνεια και την απαξία των περασμένων ετών, παραμένει, ουσιαστικά, άστεγο! Τα όποια σχόλια μόνο θλίψη προκαλούν. Νομίζω, δε, ότι περιττεύουν...

Πέμπτη 22 Ιουλίου 2010

ΕΙΔΗΣΕΙΣ


ΓΙΑ ΑΡΔΕΥΣΗ ΚΑΙ ΥΔΡΕΥΣΗ
Εξαντλούνται
τα αποθέματα νερού

Σήμα
κινδύνου
εκπέμπει
ο ΟΑΔΥΚ


Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΑΚΗ

Δραματική είναι, πλέον, η κατάσταση όσον αφορά την άρδευση στον Νομό Χανίων, ενώ προβλήματα αναμένεται να υπάρξουν το επόμενο διάστημα και στην ύδρευση, αν δεν ληφθούν άμεσα συγκεκριμένα μέτρα -από τους αρμόδιους φορείς, αλλά και απ’ όλους τους πολίτες- με στόχο τον περιορισμό της κατανάλωσης.
Σήμα κινδύνου εκπέμπει με τον πλέον εμφατικό τρόπο ο Οργανισμός Ανάπτυξης Δυτικής Κρήτης (ΟΑΔΥΚ).
«Ο ΟΑΔΥΚ καλεί όλους τους φορείς και πολίτες να μειώσουν στο ελάχιστο την κατανάλωση νερού. Ζητά από τους φορείς διαχείρισης νερού (ΔΕΥΑ, ΤΟΕΒ, Δήμους) να αναλάβουν τα αναγκαία μέτρα και να τα ανακοινώσουν για περιορισμό της κατανάλωσης νερού. Ο ΟΑΔΥΚ δεν μπορεί να εντάξει νέες ποσότητες νερού στο υδροαρδευτικό δίκτυο», επισημαίνεται σε χθεσινή ανακοίνωση του Οργανισμού, την οποία υπογραφεί ο αναπληρωτής γενικός διευθυντής του ΟΑΔΥΚ, Μάρκος Πατρελάκης.
Μιλώντας στα «Χ.Ν.», ο κ. Πατρελάκης τόνισε ότι η κατάσταση, φέτος, είναι εξαιρετικά δύσκολη, δυσκολότερη από κάθε άλλη χρονιά, και επισήμανε ότι αν δεν ληφθούν μέτρα είναι πολύ πιθανό να υπάρξει πρόβλημα, τις επόμενες ημέρες, και όσον αφορά στην ύδρευση.

Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Στην ανακοίνωση του ΟΑΔΥΚ υπογραμμίζονται τα εξής:
«Είναι γνωστό ότι ο Νομός Χανίων βιώνει τη χειρότερη χρονιά της τελευταίας 50ετίας όσον αφορά τις βροχοπτώσεις και χιονοπτώσεις κυρίως στους ορεινούς του όγκους, με αποτέλεσμα τη μείωση των αποθεμάτων νερού και ταπείνωση του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα.
Αυτό προκαλεί μείωση της παροχής πολλών πηγών, όπως της Αγιάς - Αρμένων - Λίμνης Κουρνά κ.τ.λ. απ’ όπου υδρεύονται περιοχές όπως ο Δήμος Χανίων, ο δυτικός, κεντρικός, ανατολικός Αποκόρωνας και αρδεύονται περιοχές των ΤΟΕΒ (Αγιάς - Κολυμπαρίου, Αγίας Μαρίνας - Πλατανιά, Βαρυπέτρου, δυτικού, κεντρικού και ανατολικού Αποκόρωνα).
Ο ΟΑΔΥΚ έχοντας συγκεκριμένες ποσότητες υδατικών πόρων να διαθέσει και για να ανταπεξέλθει σε όλο και σε περισσότερες απαιτήσεις ζήτησης νερού από όλους τους φορείς, κυρίως της ύδρευσης ΔΕΥΑ Χανίων - ΔΕΥΑ Ακρωτηρίου - ΔΕΥΑΒΑ αναγκάστηκε να επιβάλει πρόγραμμα άρδευσης στον Κάμπο Χανίων και στο Ακρωτήρι, που ποτέ μέχρι σήμερα δεν είχε επιβάλει και αυτό προκαλεί προβλήματα στους αγρότες του κάμπου Χανίων και Ακρωτηρίου που είχαν συνεχή ροή νερού εδώ και πολλά χρόνια. Ανάλογα προγράμματα έχουν επιβάλει και οι ΤΟΕΒ Αγιάς - Κολυμπαρίου και Αγίας Μαρίνας - Πλατανιά.
Λειτουργεί τα αντλιοστάσια του σε 24ωρη βάση, που, σε συνδυασμό με τις υψηλές θερμοκρασίες, προκαλεί κόπωση στα αντλητικά μηχανήματα, συνεχείς βλάβες (π.χ γεώτρηση Κόκκινου Μετοχιού Μουρνιών), μεγάλες δαπάνες ηλεκτρικού ρεύματος και έκτακτες δαπάνες αποκατάστασης βλαβών που είναι πολύ δύσκολο να τις αντιμετωπίσει.
Τα συνεργεία του δουλεύουν σε εξαντλητικό ρυθμό για την αποκατάσταση των βλαβών ώστε να υπάρχει συνεχή ροή νερού.
Παράλληλα, έχει ζητήσει και από όλους τους άλλους φορείς διαχείρισης νερού με συνεχείς συσκέψεις να πάρουν μέτρα περιορισμού της κατανάλωσης και της σπατάλης νερού.
Ο ΟΑΔΥΚ καλεί όλους τους φορείς και πολίτες να μειώσουν στο ελάχιστο την κατανάλωση νερού. Ζητά από τους φορείς διαχείρισης νερού (ΔΕΥΑ, ΤΟΕΒ, Δήμους) να αναλάβουν τα αναγκαία μέτρα και να τα ανακοινώσουν για περιορισμό της κατανάλωσης νερού. Ο ΟΑΔΥΚ δεν μπορεί να εντάξει νέες ποσότητες νερού στο υδροαρδευτικό δίκτυο».

ΦΡΑΓΜΑ ΒΑΛΣΑΜΙΩΤΗ

Αρδευτικά έργα για την περιφέρεια ύψους 73 εκατ. ευρώ, από το πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» υπέγραψε η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κατερίνα Μπατζελή. Μεταξύ των έργων και το φράγμα Βαλσαμιώτη, ύψους 19.286.838,36.
«Με τα χρήματα αυτά το έργο "ανασαίνει"», τόνισε στα «Χ.Ν.» ο κ. Πατρελάκης, σημειώνοντας, παράλληλα, ότι απαιτούνται άλλα 8 εκατ. ευρώ για την ολοκλήρωσή του.
Υπενθυμίζεται ότι σε πρόσφατη σύσκεψη στα γραφεία του ΟΑΔΥΚ, είχε επισημανθεί ότι το υπό κατασκευή φράγμα Βαλσαμιώτη αναμένεται να παραδοθεί στο τέλος του 2011, αν αντιμετωπιστεί το πρόβλημα που υπάρχει με τη χρηματοδότηση του έργου. Μάλιστα, είχε γίνει γνωστό ότι υπάρχει πρόβλημα με τη χρηματοδότηση του φράγματος, καθώς μέχρι τότε το κόστος των εκτελεσθέντων έργων ανερχόταν σε 22,5 εκατ. ευρώ περίπου (ποσοστό 66% επί του συνόλου του προϋπολογισμού του φράγματος), ωστόσο είχαν καταβληθεί μόνο τα 11 εκατομμύρια.

Πηγή: Χανιώτικα νέα

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 22/7/2010



«Τι... ανέκδοτο ήταν κι αυτό, βρε Μανώλη; Ο Κουλιεράκης υποψήφιος δήμαρχος; Πάμε καλά;», θα μπορούσαν να λένε, γελώντας, οι κύριοι Βιρβιδάκης και Αρχοντάκης στον κ. Σκουλάκη. Θα μπορούσαν, βέβαια, να συνομιλούν και για τη νέα διάκριση του κυρίου Βιρβιδάκη, ο οποίος ανακηρύχθηκε ως ένας από τους πενήντα καλύτερους δημάρχους σε όλο τον κόσμο! Ενδεχομένως, πάλι, να σχολίαζαν ότι οι κύριοι Βιρβιδάκης και Αρχοντάκης δηλώνουν «ανεξάρτητοι» υποψήφιοι δήμαρχοι (!) ή ότι ο κύριος Σκουλάκης ευαγγελίζεται την... ανανέωση! Για ό,τι και αν κουβέντιαζαν, πάντως, τα γέλια... περίσσευαν και, κατά συνέπεια, η συγκεκριμένη φωτογραφία χαρακτηρίζεται, δικαίως, συλλεκτική!

«Τρόικα»!

Το επόμενο διάστημα τα... συναπαντήματα των κυρίων (από αριστερά προς τα δεξιά στη φωτογραφία πάνω) Κυριάκου Βιρβιδάκη, Γρηγόρη Αρχοντάκη και Μανώλη Σκουλάκη θα είναι συχνότερα. Και οι τρεις, άλλωστε, διεκδικούν το δημαρχιακό αξίωμα στις εκλογές του ερχόμενου Νοεμβρίου. Άρα και οι τρεις θα... παρίστανται και θα χαιρετούν (ή θα χαιρετίζουν) σε λογής - λογής εκδηλώσεις.

Έτσι παίζεται το παιχνίδι. Εκδήλωση - εκδήλωση. Μνημόσυνο - μνημόσυνο. Γάμο - γάμο. Πόρτα - πόρτα. Γειτονιά - γειτονιά. Χωριό - χωριό. Δήμο - Δήμο. Η διαδρομή θα είναι μακρά. Και ιδιαίτερα σκληρή. Σκληρότερη, ίσως, από κάθε άλλη προεκλογική περίοδο τα τελευταία χρόνια. Αλλά και εξαιρετικά ενδιαφέρουσα...

Σημείωση: Τη φωτογραφία τράβηξε ο καλός συνάδελφος του αθλητικού ρεπορτάζ, Γιώργος Σταυριανουδάκης, τον οποίο και ευχαριστώ.

Κυκλοφοριακή μελέτη

Eξι δίκυκλα με τα οποία θα κινούνται στην πόλη δημοτικοί αστυνόμοι παρουσίασε χθες η Δημοτική Αρχή των Χανίων. Κατά τη διάρκεια της παρουσίασης και με αφορμή ερώτηση για τα κυκλοφοριακά προβλήματα στην οδό Χάληδων, τις πρωινές ώρες, ζήτησα από τον δήμαρχο, Κυριάκο Βιρβιδάκη να μας ενημερώσει για το πού βρίσκεται η εκπονηθείσα κυκλοφοριακή μελέτη.

H απάντηση του κ. Βιρβιδάκη είχε ιδιαίτερο ενδιαφέρον. «Από το τέλος του 2005, πλήρης κυκλοφοριακή μελέτη βρίσκεται στο αρμόδιο Υπουργείο, το ΥΠΕΧΩΔΕ, και υπάρχει μόνιμο αίτημα του Δήμου Χανίων» (σ.σ. για χρηματοδότησή της), ανέφερε ο δήμαρχος Χανίων.
Kαι πρόσθεσε: «Εγώ είχα δει τρεις φορές τον κ. Σουφλιά, υπάρχει παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, υπάρχει παρέμβαση και στη νυν κυβέρνηση και απάντηση δεν έχουμε. Άρα δεν μπορεί να χρεώνεται ο Δήμος Χανίων την ανεπάρκεια της κεντρικής εξουσίας. Η μελέτη είναι πλήρης, μπορεί να ενταχθεί στο ΕΣΠΑ, υπάρχει αυτή η διαβεβαίωση. Η ανεπάρκεια, λοιπόν, της κεντρικής εξουσίας δεν μπορεί να χρεώνεται στον Δήμο».

Xαίρομαι που ο κ. Βιρβιδάκης, έστω και με αρκετή καθυστέρηση, αναγνώρισε την ανεπάρκεια της προηγούμενης κυβέρνησης -και- στο συγκεκριμένο θέμα. Αντιπαρέρχομαι το γεγονός ότι η αναγνώριση αυτή έγινε, τουλάχιστον δημόσια, δέκα, περίπου, μήνες μετά την ήττα της Ν.Δ. στις εθνικές εκλογές. Αντιπαρέρχομαι, επίσης, τη δημόσια παραδοχή ότι για να κάνεις δουλειά, σε τούτη τη χώρα, πρέπει να έχεις... «μπάρμπα στην Κορώνη». (Αν και στη συγκεκριμένη περίπτωση ούτε αυτό βοήθησε, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος).

Στέκομαι στο μείζον των επισημάνσεων του κ. Βιρβιδάκη: η κυκλοφοριακή μελέτη είναι έτοιμη και μένει η χρηματοδότησή της από το ΕΣΠΑ, σύμφωνα με τον δήμαρχο Χανίων. Θα πράξει τα δέοντα η σημερινή κυβέρνηση; Θα πιέσουν οι κυβερνητικοί βουλευτές, ώστε να αντιμετωπιστεί άμεσα, χωρίς καμία περαιτέρω καθυστέρηση, ένα μείζον ζήτημα;

Παρασκευή 16 Ιουλίου 2010

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΥΛΙΕΡΑΚΗΣ:
Όχι στην ανακύκλωση
προσώπων και καταστάσεων

“Το ΠΑΣΟΚ
αρνήθηκε
να κινηθεί
σε νέους
δρόμους”
-
“Γι' αυτό
και δεν
θα είμαι
υποψήφιος
δήμαρχος”



Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΑΚΗ

Την απόφασή του να συμμετέχει στις εκλογές για τον νέο Δήμο Χανίων «μόνο με την ιδιότητα του πολιτικοποιημένου ενεργού πολίτη - δημότη - ψηφοφόρου και καμία άλλη» ανακοίνωσε χθες ο κ. Γιάννης Κουλιεράκης. Ο κ. Κουλιεράκης παραχώρησε συνέντευξη Τύπου στο γραφείο του και εξήγησε τους λόγους για τους οποίους δεν θα είναι τελικά υποψήφιος δήμαρχος, διευκρινίζοντας, ταυτόχρονα, ότι δεν πρόκειται να «κατέβει» στις προσεχείς εκλογές με τον συνδυασμό του κ. Μανώλη Σκουλάκη.
Αξίζει να σημειωθεί η απάντηση που έδωσε ο κ. Κουλιεράκης στην ερώτηση δημοσιογράφου σχετικά με το αν αφουγκράστηκε την κοινωνία πριν λάβει τη συγκεκριμένη απόφαση. «Αυτό με τα αφουγκράσματα της κοινωνίας... Είμαι ο Ιωάννης των Χανίων και όχι η Ιωάννα της Λωραίνης για να ακούω φωνές»! Αρχικά, ο κ. Κουλιεράκης διάβασε μία δήλωση και εν συνεχεία δέχθηκε καταιγισμό ερωτήσεων από τους παριστάμενους δημοσιογράφους.

Η δήλωση

«Όπως είναι γνωστό, από τις 10 Ιουνίου δημοσιοποιήσαμε το ενδιαφέρον μας να εκπροσωπήσουμε στις επικείμενες δημοτικές εκλογές μία νέα αυτοδιοικητική κίνηση για τον “Καλλικρατικό” Δήμο Χανίων. Η πρωτοβουλία αυτή προέκυψε από ενεργούς πολίτες που δεν ενδιαφέρθηκαν στο πέρασμα του χρόνου για τίτλους, αξιώματα και θώκους ενώ πολλοί από εμάς έχουμε μία πολύχρονη έκφραση αγωνιών, ιδεών και απόψεων για την πόλη, την καλαισθησία και τη λειτουργικότητά της, για την έννοια του δημοσίου χώρου, για την πολιτική, για τη δημοκρατία», σημείωσε ο κ. Κουλιεράκης.
Και συνέχισε: «Θεωρήσαμε ότι η αρνητική αυτοδιοικητική πραγματικότητα των Χανίων (στον πρώτο και στον δεύτερο βαθμό) επέβαλε να αναληφθεί η ζητούμενη πρωτοβουλία μας. Πιστέψαμε από την άλλη το αυτονόητο, ότι ο πολιτικός χώρος πολλών από εμάς, το ΠΑΣΟΚ, προκειμένου η επιλογή του να έχει, επιτέλους, νικηφόρο αποτέλεσμα, θα αντιλαμβανόταν την ανάγκη του και την ανάγκη της κοινωνίας να κινηθεί σε “νέους δρόμους”. Να εξέλθει από τον δρόμο της ανακύκλωσης των ίδιων και ίδιων καταστάσεων. Δεν το έκανε. Κατά συνέπεια οι αντικειμενικές προϋποθέσεις δεν ευνοούν, στην παρούσα φάση, να ολοκληρώσουμε την προσπάθειά μας, ως Δημοτική Κίνηση, για να βρουν, η πόλη και οι πολίτες της, το “χαμένο οξυγόνο”».
Ο κ. Κουλιεράκης υπογράμμισε, ακόμη, ότι «σε επίπεδο προσωπικό αντιπαρέρχομαι, τούτη ειδικά την ώρα, ρήσεις, προσεγγίσεις και υπονοούμενα σκοπιμότητας, που δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια και έχουν μόνο παλαιοκομματικη ανάγνωση. Και αυτό επειδή αυτήν την ώρα δεν μπορεί η συζήτηση να αποπροσανατολιστεί από τον στόχο που είναι προτεραιότητα της θετικής διεξόδου στις επικείμενες δημοτικές εκλογές. Στις εκλογές λοιπόν για τον νέο Δήμο Χανίων θα μετέχω μόνο με την ιδιότητα του πολιτικοποιημένου ενεργού πολίτη - δημότη - ψηφοφόρου και καμία άλλη. Ευχαριστώ όλους όσους πίστεψαν ότι μπορούμε».

Ο Σκουλάκης

Κληθείς να σχολιάσει όσα ανέφερε για τον ίδιο ο κ. Μανώλης Σκουλάκης, ο κ. Κουλιεράκης είπε ότι «είδα τη συνέντευξη του κ. Σκουλάκη και θέλω να πω τα εξής: βεβαίως βρέθηκα με τον κ. Σκουλάκη μετά την απόφαση αυτή» (σ.σ. την απόφαση στήριξης του κ. Σκουλάκη από το ΠΑΣΟΚ). «Δύο φορές. Και δεν έγινε εν κρυπτώ. Τουλάχιστον όλοι οι συνεργάτες μου και όλοι αυτοί που συμμετείχαν σε αυτή την Κίνηση το ήξεραν. Του είπα αυτό που λέω στην τελευταία παράγραφο. Και το είπα συγκεκριμένα και το ξέρουν όλοι οι συνεργάτες μου. Ότι δεν θα μετέχω σε αυτές τις εκλογές ως υποψήφιος και ως συνυποψήφιός του. Θα μετέχω ως ενεργός απλός πολίτης και ψηφοφόρος. Δεν θα είμαστε μαζί στο ίδιο ψηφοδέλτιο. Χωρίς να σημαίνει τίποτε άλλο αυτό. Δεν έψαχνα από αυτή τη διαδικασία να βρω κάποια θέση. Υπήρξε μια προσπάθεια και μια Κίνηση να εκφραστούν συγκεκριμένα πράγματα. Έγινε μια άλλη επιλογή. Σεβαστή. Κατανοητή; Δεν ξέρω. Αλλά σεβαστή. Επειδή εν τη ρύμη του λόγου του ο κ. Σκουλάκης μίλησε ότι είμαστε συνεργάτες θέλω να πω το εξής: Με τον κ. Σκουλάκη και με πολλούς άλλους σε αυτόν τον πολιτικό χώρο υπήρξαμε και σύντροφοι και συναγωνιστές και φίλοι και το εννοώ αυτό το πράγμα. Συνεργάτες, όμως, με την έννοια που μπορεί κάποιος να το εκλάβει, την έννοια των συνεργατών των κοινοβουλευτικών, ούτε του κ. Σκουλάκη υπήρξα συνεργάτης, ούτε κανενός άλλου κοινοβουλευτικού. Αυτό για να μη δημιουργούνται παρεξηγήσεις για πράγματα που μπορεί να ειπώθηκαν, όχι για να θίξουν κανένα, αλλά μπορεί να ειπώθηκαν εν τη ρύμη του λόγου κάποιου».

Υποψηφιότητες

Κληθείς να σχολιάσει τις υποψηφιότητες των κ. Σκουλάκη, Αρχοντάκη και Βιρβιδάκη, ο κ. Κουλιεράκης ανέφερε ότι «υπάρχει μία πραγματικότητα που έχει δύο εκφάνσεις. Είναι ο δήμαρχος και η Δημοτική Αρχή, είναι ο νομάρχης και η Νομαρχιακή Αρχή. Αυτή η πραγματικότητα είναι κάτι που εμένα προσωπικά και νομίζω και τους περισσότερους Χανιώτες δεν τους ικανοποιεί. Υπάρχει επίσης μια συγκεκριμένη επιλογή του ΠΑΣΟΚ, που είναι η πρόταση για τον κ. Σκουλάκη. Αυτό είναι κάτι σε εξέλιξη, εγώ είπα τη σημερινή μου θέση, ότι νομίζω πως θα πρέπει η προσπάθειά μας, το επόμενο διάστημα, είναι να υπάρξει μια θετική διέξοδος στα αυτοδιοικητικά πράγματα και νομίζω ότι και ο κ. Σκουλάκης και η θέση που θα παρουσιάσει θα είναι σε μια διαρκή αξιολόγηση από τώρα μέχρι τις εκλογές».

Πίκρα;

Ερωτηθείς αν είναι πικραμένος με όσα συνέβησαν το τελευταίο διάστημα, ο κ. Κουλιεράκης απάντησε: «Καμία πικρία. Ό,τι είχα να πω το είπα και ήμουν πολύ συγκεκριμένος. Δεν έχω καμία πικρία. Στην πολιτική υπάρχουν αποφάσεις, οι οποίες αξιολογούνται απ' όλους. Και από αυτούς που τους αφορά η αξιολόγηση και από τους πολίτες και από την ίδια τη ζωή εν τέλει. Η πολιτική για μένα είναι μία βιωματική σχέση, στην οποία προσβλέπω και προσέβλεπα ως μια διαδικασία κορυφαία, που μπορούν να πραγματοποιηθούν κοινοί πολιτικοί στόχοι. Δεν είναι κάποια προσωπική επιδίωξη που θα με απογοητεύσει σε προσωπικό επίπεδο. Δεν είμαι θεσιθήρας. Δεν είναι αυτός ο στόχος μου».

Πόλεμος;

Ερωτηθείς αν θεωρεί ότι δέχθηκε πόλεμο από στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Κουλιεράκης απάντησε μονολεκτικά: «Όχι».

Η απόφαση

Κληθείς να διευκρινίσει αν η απόφασή του να μην είναι υποψήφιος ήταν προσωπική, ο κ. Κουλιεράκης υπογράμμισε ότι «αυτό που σήμερα σας διατυπώνω είναι η προσωπική μου θέση, η οποία έχει προκύψει από μια σειρά γόνιμης διαβούλευσης, συζήτησης με όλους αυτούς τους ανθρώπους, που πολλοί από αυτούς βρεθήκανε για πρώτη φορά, πολλοί από αυτούς δεν προέρχονται και από τον ίδιο πολιτικό χώρο. Η σημερινή άποψη ήταν το αποτέλεσμα αυτής της συζήτησης. Δεν είναι μια αυθαίρετη δική μου τοποθέτηση, αλλά είναι συνεπής με το πλαίσιο που μπήκε εξ αρχής. Δεν θέλαμε σε αυτή την πορεία να πάμε να καταγράψουμε μία αντιπρόταση. Δεν θέλαμε να πάμε να καταγράψουμε μία μόνο έκφραση ενός επιμέρους ρεύματος. Δεν ήρθαμε για να διχάσουμε. Θεωρούσαμε ότι υπήρχαν οι αντικειμενικές προϋποθέσεις για να υπάρξει μια μεγάλη συλλογική προσπάθεια που θα έχει νικηφόρο αποτέλεσμα. Οι καταστάσεις, όπως έχουν δημιουργηθεί, δεν θεωρούμε ότι σε αυτή τη φάση ευνοούν αυτή την προσπάθεια», ενώ, σχολιάζοντας την παρατήρηση δημοσιογράφου ότι «υπάρχει αντίλογος», ο κ. Κουλιεράκης παραδέχθηκε ότι «ο αντίλογος μπορεί να είναι πολύς και σημαντικός».

Οι βουλευτές

Κληθείς να αποσαφηνίσει τι έγινε το προηγούμενο διάστημα, αν συναντήθηκε με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, καθώς και τι συζητήθηκε στις συναντήσεις αυτές, ο κ. Κουλιεράκης απάντησε ότι «αυτά που ρωτάτε έχουν πάρα πολύ σημαντικό δημοσιογραφικό ενδιαφέρον. Δεν έχουν κανένα πολιτικό ενδιαφέρον. Νομίζω ότι καθένας από εσάς έχει την εμπειρία των κομμάτων και των κομματικών θεσμών στη χώρα και πως λειτουργούν. Εγώ δεν επέλεξα να κινηθώ με βάση αδιαφανείς διαδικασίες. Εγώ ό,τι είχα να πω το είπα και δημόσια. Δεν κάναμε μια Κίνηση και μια προσπάθεια να εκβιάσουμε ή να κινηθούμε κάτω από το τραπέζι ή στο παρασκήνιο. Αναφερθήκαμε και μιλήσαμε δημόσια για όλα τα πράγματα. Υπήρξαν συγκεκριμένα αποτελέσματα, τα οποία δημοσιοποιήθηκαν αυτές τις ημέρες. Με βάση αυτό το αποτέλεσμα, που ήταν μια σημαντική πολιτική απόφαση, εμείς αξιολογήσαμε τη στάση μας. Τα υπόλοιπα νομίζω ότι δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον πραγματικά πρακτικό».

Τυχόν λάθη

Ερωτηθείς αν θεωρεί ότι ο ίδιος και ο συνεργάτες του έπραξαν λάθη κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, ο κ. Κουλιεράκης ανέφερε πως «δεν θεωρώ ότι σήμερα, 15 Ιουλίου, είναι ημέρα και ώρα για να γίνουν απολογισμοί. Είμαστε μπροστά σε μία -σε εξέλιξη- πολύ ενδιαφέρουσας προεκλογικής περιόδου, ο καθένας από εμάς θα συμμετέχει σε αυτήν ως ενεργός πολίτης, κάποιοι άλλοι θα είναι υποψήφιοι, κάποιοι άλλοι θα συμμετέχουν από πιο κοντά ή από απόσταση. Ο απολογισμός γίνεται στο τέλος. Δεν νομίζω ότι σήμερα υπάρχει καμία διαδικασία απολογισμού».

Πέμπτη 15 Ιουλίου 2010

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΧΑΝΙΩΝ
Δεν θα είναι υποψήφιος
ο Γιάννης Κουλιεράκης

Δεν θα είναι, τελικά, υποψήφιος δήμαρχος Χανίων ο κ. Γιάννης Κουλιεράκης, όπως ο ίδιος ανακοίνωσε σήμερα, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε στο γραφείο του.
Ο κ. Κουλιεράκης γνωστοποίησε ότι «στις εκλογές για τον νέο Δήμο Χανίων θα μετέχω μόνο με την ιδιότητα του πολιτικοποιημένου ενεργού πολίτη - δημότη - ψηφοφόρου και καμία άλλη».
Παράλληλα, άφησε αιχμές κατά του ΠΑΣΟΚ, λέγοντας ότι «πιστέψαμε το αυτονόητο, ότι ο πολιτικός χώρος πολλών από εμάς, το ΠΑΣΟΚ, προκειμένου η επιλογή του να έχει, επιτέλους, νικηφόρο αποτέλεσμα, θα αντιλαμβανόταν την ανάγκη του και την ανάγκη της κοινωνίας να κινηθεί σε "νέους δρόμους". Να εξέλθει από τον δρόμο της ανακύκλωσης των ίδιων και ίδιων καταστάσεων. Δεν το έκανε. Κατά συνέπεια οι αντικειμενικές προϋποθέσεις δεν ευνοούν, στην παρούσα φάση, να ολοκληρώσουμε την προσπάθειά μας, ως Δημοτική Κίνηση, για να βρουν, η πόλη και οι πολίτες της, το "χαμένο οξυγόνο".

Η ΔΗΛΩΣΗ

Αναλυτικότερα, η γραπτή δήλωση του κ. Κουλιεράκη έχει ως εξής:
«Όπως είναι γνωστό από τις 10 Ιουνίου δημοσιοποιήσαμε το ενδιαφέρον μας να εκπροσωπήσουμε στις επικείμενες δημοτικές εκλογές μία νέα αυτοδιοικητική κίνηση για τον "Καλλικρατικό" Δήμο Χανίων.
Η πρωτοβουλία αυτή προέκυψε από ενεργούς πολίτες που δεν ενδιαφέρθηκαν στο πέρασμα του χρόνου για τίτλους, αξιώματα και θώκους ενώ πολλοί από εμάς έχουμε μία πολύχρονη έκφραση αγωνιών, ιδεών και απόψεων για την πόλη, την καλαισθησία και τη λειτουργικότητά της, για την έννοια του δημοσίου χώρου, για την πολιτική, για τη δημοκρατία.
Θεωρήσαμε ότι η αρνητική αυτοδιοικητική πραγματικότητα των Χανίων (στον πρώτο και στον δεύτερο βαθμό) επέβαλε, να αναληφθεί η ζητούμενη πρωτοβουλία μας.
Πιστέψαμε από την άλλη το αυτονόητο, ότι ο πολιτικός χώρος πολλών από εμάς, το ΠΑΣΟΚ, προκειμένου η επιλογή του να έχει, επιτέλους, νικηφόρο αποτέλεσμα, θα αντιλαμβανόταν την ανάγκη του και την ανάγκη της κοινωνίας να κινηθεί σε "νέους δρόμους". Να εξέλθει από τον δρόμο της ανακύκλωσης των ίδιων και ίδιων καταστάσεων. Δεν το έκανε. Κατά συνέπεια οι αντικειμενικές προϋποθέσεις δεν ευνοούν, στην παρούσα φάση, να ολοκληρώσουμε την προσπάθειά μας, ως Δημοτική Κίνηση, για να βρουν, η πόλη και οι πολίτες της, το "χαμένο οξυγόνο".
Σε επίπεδο προσωπικό αντιπαρέρχομαι, τούτη ειδικά την ώρα, ρήσεις, προσεγγίσεις και υπονοούμενα σκοπιμότητας που δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια και έχουν μόνο παλαιοκομματική ανάγνωση. Και αυτό επειδή αυτήν την ώρα δε μπορεί η συζήτηση να αποπροσανατολιστεί από το στόχο που είναι προτεραιότητα της θετικής διεξόδου στις επικείμενες δημοτικές εκλογές.
Στις εκλογές λοιπόν για τον νέο Δήμο Χανίων θα μετέχω μόνο με την ιδιότητα του πολιτικοποιημένου ενεργού πολίτη - δημότη - ψηφοφόρου και καμία άλλη.
Ευχαριστώ όλους όσους πίστεψαν ότι μπορούμε».

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 15/7/2010

Η... φωνή των πολιτών

Στις 5 Φεβρουαρίου 2010 ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Σκουλάκης επισκέφθηκε το δημαρχείο Κισάμου, όπου ενημερώθηκε αναλυτικά από Δημοτική Αρχή, δημοτικούς συμβούλους, εκπροσώπους του ΟΑΔΥΚ, υπηρεσιακούς παράγοντες και μελετητές για όλα τα σε εκκρεμότητα έργα, καθώς και για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Δήμος, προκειμένου, όπως ο ίδιος ανέφερε τότε, να προχωρήσει σε συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την εξεύρεση λύσεων.

Μιλώντας σε τοπικά Μέσα Ενημέρωσης, αμέσως μετά, ρωτήθηκε, από τον γράφοντα, αν αληθεύουν οι πληροφορίες που τον ήθελαν να ενδιαφέρεται για τον Δήμο Χανίων (ο «Καλλικράτης» είχε ανακοινωθεί από την κυβέρνηση, δεν είχε ψηφιστεί όμως). Ο κ. Σκουλάκης ήταν κατηγορηματικός. Απάντησε αρνητικά, τονίζοντας ότι οι πολίτες του Νομού Χανίων, τέσσερις μόλις μήνες πριν, του είχαν αναθέσει, με την ψήφο τους, να τους εκπροσωπεί στη Βουλή των Ελλήνων. «Καθείς εφ’ ω ετάχθη» ήταν, συγκεκριμένα, η απάντησή του, γεγονός που είχε επισημανθεί σε σημείωμα της στήλης, στις 6 Φεβρουαρίου 2010.

Την περασμένη Δευτέρα, ανακοινώνοντας και επίσημα την υποψηφιότητά του για τον νέο Δήμο Χανίων ο κ. Σκουλάκης σημείωσε, μεταξύ άλλων, ότι «μετά την ψήφιση του “Καλλικράτη” και τις παραινέσεις φορέων και πολιτών των Χανίων, με μοναδικό γνώμονα τη συνείδησή μου, είχα θέσει τον εαυτό μου στη διάθεση της κοινωνίας των Χανίων και του πολιτικού μου φορέα για τη θέση του υποψηφίου δημάρχου στον νέο διευρυμένο Δήμο Χανίων».

Τη φωνή των πολιτών, άκουσε, δηλαδή, ο κ. Σκουλάκης. Ποιων πολιτών όμως; Εκείνων που τον εξέλεξαν βουλευτή στις 4 Οκτωβρίου 2009 ή εκείνων που τον παρότρυναν λίγους μήνες αργότερα -κατά πως ισχυρίζεται σήμερα- να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων;

Τη φωνή των πολιτών άκουσε -λέει- και ο δήμαρχος Ακρωτηρίου, Μιχάλης Κυνηγός, γι’ αυτό και επέλεξε να είναι υποψήφιος με τον συνδυασμό του κ. Γρηγόρη Αρχοντάκη. «Αφού άκουσα, καθαρά και δυνατά, τη φωνή των πολιτών αποφάσισα στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές να βρεθώ και να σταθώ δίπλα στον Γρηγόρη Αρχοντάκη», δήλωσε την περασμένη Δευτέρα ο κ. Κυνηγός, στη διάρκεια της συνέντευξης για την παρουσίαση μέρους των υποψηφίων του συνδυασμού του κ. Αρχοντάκη.

Συμπέρασμα; Πρέπει -και μάλιστα άμεσα- να κλείσω ραντεβού με ΩΡΛ. Δεν μπορεί, κάποιο πρόβλημα θα έχουν τα δικά μου αυτιά...

Και μια απορία: από πότε οι αιρετοί (βουλευτές, νομάρχες, δήμαρχοι, κ.λπ.) λαμβάνουν αποφάσεις για το πολιτικό τους μέλλον με βάση τη... φωνή των πολιτών;

Τι θα πει;

Τα «χαρτιά» του ανοίγει σήμερα ο κ. Γιάννης Κουλιεράκης, ο οποίος, ως γνωστόν, είχε ανακοινώσει -στις 10 Ιουνίου- την πρόθεσή του να ηγηθεί μιας αυτοδιοικητικής κίνησης πολιτών, επισημαίνοντας, τότε, ότι θέτει την υποψηφιότητά του «προς αξιολόγηση από την κοινωνία των πολιτών, από τους φορείς του τόπου και ασφαλώς από τα πολιτικά κόμματα» και εκφράζοντας την πεποίθηση ότι «δημοτική εξουσία στα Χανιά και δημότες μπορούν και αξίζει να συμπορευτούν σε νέους δρόμους», καθώς, όπως χαρακτηριστικά είχε πει, «οι παλιοί δρόμοι είναι αδιέξοδοι», ενώ «οι νέοι είναι ελπιδοφόροι».

Ο κ. Κουλιεράκης είχε ανακοινώσει την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που είχε παραχωρήσει στο δημαρχείο Χανίων. Σήμερα, θα ανοίξει τα «χαρτιά» του σε συνέντευξη που θα δώσει στο γραφείο του. Σημειολογικά, αυτό -μπορεί να- σημαίνει πως θα ανακοινώσει ότι δεν πρόκειται να είναι, τελικά, υποψήφιος δήμαρχος.

Αν, όντως, συμβεί αυτό, το επόμενο ερώτημα που αναπόφευκτα θα κληθεί να απαντήσει, αν δεν το έχει πράξει νωρίτερα ο ίδιος, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, θα είναι αν σκοπεύει να είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του κ. Μανώλη Σκουλάκη.

Ο κ. Σκουλάκης, ερωτηθείς για το θέμα, είχε απαντήσει, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που έδωσε την περασμένη Δευτέρα: «Με τον κ. Κουλιεράκη τον Γιάννη, όπως ξέρετε, αν δεν το ξέρετε σας ενημερώνω, έχουμε συμπορευτεί πάρα πολλά χρόνια. Ήταν από τους καλούς μου συνεργάτες και φίλους. Ήταν, λοιπόν, συνεργάτης μου, ήταν φίλος μου, είναι και είμαι σίγουρος ότι θα παραμείνει. Έχουμε κουβεντιάσει και αισιοδοξώ και προσδοκώ ότι στην περίοδο αυτή, στη “μάχη” αυτή, θα συμπορευτούμε. Έχω μιλήσει μαζί του και πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά».

Ισχύουν όλα τα παραπάνω; Ένα, ακόμη, ερώτημα στο οποίο πιθανότατα θα κληθεί να απαντήσει ευθέως ο κ. Κουλιεράκης. Θα το πράξει; Εκτιμώ πως ναι. Διότι αν ήθελε να αποφύγει τυχόν «ενοχλητικές» ή «δύσκολες» ερωτήσεις θα είχε επιλέξει την -εύκολη- λύση της... ανακοίνωσης. Σε κάθε περίπτωση, η σημερινή συνέντευξη του κ. Κουλιεράκη αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για ευνόητους λόγους...

Παράξενο...

Ενδιαφέρον για να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων είχε εκδηλώσει ο γιατρός, Χαράλαμπος Μπατάκης. Πού το είχε εκδηλώσει; Στο... ΠΑΣΟΚ. Στην Ιπποκράτους, για την ακρίβεια. Μέσω διαδικτύου. Έκρινε (αν αυτοπροτάθηκε) ή κάποιοι άλλοι έκριναν (αν επρόκειτο περί ετεροπρότασης) ότι θέλει και μπορεί να είναι υποψήφιος. Καλώς μέχρι εδώ.

Εκείνο, όμως, που με παραξενεύει είναι γιατί ο κ. Μπατάκης, αν πραγματικά ενδιαφερόταν να είναι υποψήφιος δήμαρχος, δεν γνωστοποίησε την πρόθεσή του αυτή στην τοπική κοινωνία. Γιατί, δηλαδή, δεν παραχώρησε μια συνέντευξη, δεν εξέδωσε μια ανακοίνωση, δεν διέρρευσε, έστω, την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος στον Δήμο Χανίων.

“Ηθικά προσόντα”!

Δεν είναι ολίγον παράξενο; Αν, δηλαδή, επιθυμεί κάποιος πραγματικά να είναι υποψήφιος και θέλει να διαμορφώσει «ρεύμα» υπέρ της υποψηφιότητάς του τι κάνει; Επιλέγει... τη σιωπή; Επιλέγει την αδράνεια, την ακινησία; Ή προχωρά σε ζυμώσεις, σε επαφές με πολίτες, εκπροσώπους φορέων, κομματικά στελέχη, κ.λπ.; Η δική μου λογική λέει το δεύτερο. Το επισημαίνω, έστω και αργά, διότι μου έκανε εντύπωση.

Την υποψηφιότητά της στον νέο Δήμο Κισάμου, ως επικεφαλής «ενός ανεξάρτητου και πολυσυλλεκτικού συνδυασμού», ανακοίνωσε προχθές η δήμαρχος Κισάμου Φρόσω Σκουλάκη. Από τη συνέντευξη που παραχώρησε κρατώ δύο ενδιαφέροντα σημεία.

Το πρώτο είναι η επισήμανσή της ότι «... μου αναγνωρίζονται τα απαιτούμενα ηθικά προσόντα, η εμπειρία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, αλλά και η αποτελεσματικότητα του έργου μας». Για λόγους που δεν νομίζω ότι χρειάζεται να εξηγήσω είναι τουλάχιστον άστοχο ένας υποψήφιος να λέει δημόσια ότι του αναγνωρίζονται «τα απαιτούμενα ηθικά προσόντα». Ακόμη και αν αυτό συμβαίνει.

Το δεύτερο είναι η αναφορά της κ. Σκουλάκη στα κριτήρια με βάση τα οποία θα επιλέξει τους συνεργάτες της. «Αποκλειστικό κριτήριο θα είναι η εργατικότητα, η εντιμότητα, η αναγνωρισιμότητα αλλά και η θέλησή τους για προσφορά και δημιουργία στον τόπο τους», ανέφερε η κα Σκουλάκη.

Ερωτηθείσα από τον γράφοντα αν θεωρεί ότι είναι προσόν η αναγνωρισιμότητα, η κα Σκουλάκη απάντησε ότι «υπάρχουν αξιόλογα άτομα, τα οποία όταν δεν είναι αναγνωρίσιμα στην κοινωνία δεν θα μπορούν να συγκεντρώσουν αυτό τον αριθμό των ψήφων που θα μπορέσουν να επιλεγούν. Με αυτή τη λογική θεωρώ ότι είναι απαραίτητο προσόν η αναγνωρισιμότητα. Υπάρχουν, βέβαια, και άλλες θέσεις. Δεν είναι ανάγκη να είναι υποψήφιοι».

Προσόν, λοιπόν, η αναγνωρισιμότητα, τόσο για την κατάρτιση του ψηφοδελτίου, όσο και για την εκλογή. Όντως. Αρέσει, δεν αρέσει. Για την επόμενη ημέρα, όμως, είναι προσόν;

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 15/7/2010

Η... φωνή των πολιτών

Στις 5 Φεβρουαρίου 2010 ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Σκουλάκης επισκέφθηκε το δημαρχείο Κισάμου, όπου ενημερώθηκε αναλυτικά από Δημοτική Αρχή, δημοτικούς συμβούλους, εκπροσώπους του ΟΑΔΥΚ, υπηρεσιακούς παράγοντες και μελετητές για όλα τα σε εκκρεμότητα έργα, καθώς και για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Δήμος, προκειμένου, όπως ο ίδιος ανέφερε τότε, να προχωρήσει σε συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την εξεύρεση λύσεων.

Μιλώντας σε τοπικά Μέσα Ενημέρωσης, αμέσως μετά, ρωτήθηκε, από τον γράφοντα, αν αληθεύουν οι πληροφορίες που τον ήθελαν να ενδιαφέρεται για τον Δήμο Χανίων (ο «Καλλικράτης» είχε ανακοινωθεί από την κυβέρνηση, δεν είχε ψηφιστεί όμως). Ο κ. Σκουλάκης ήταν κατηγορηματικός. Απάντησε αρνητικά, τονίζοντας ότι οι πολίτες του Νομού Χανίων, τέσσερις μόλις μήνες πριν, του είχαν αναθέσει, με την ψήφο τους, να τους εκπροσωπεί στη Βουλή των Ελλήνων. «Καθείς εφ’ ω ετάχθη» ήταν, συγκεκριμένα, η απάντησή του, γεγονός που είχε επισημανθεί σε σημείωμα της στήλης, στις 6 Φεβρουαρίου 2010.

Την περασμένη Δευτέρα, ανακοινώνοντας και επίσημα την υποψηφιότητά του για τον νέο Δήμο Χανίων ο κ. Σκουλάκης σημείωσε, μεταξύ άλλων, ότι «μετά την ψήφιση του “Καλλικράτη” και τις παραινέσεις φορέων και πολιτών των Χανίων, με μοναδικό γνώμονα τη συνείδησή μου, είχα θέσει τον εαυτό μου στη διάθεση της κοινωνίας των Χανίων και του πολιτικού μου φορέα για τη θέση του υποψηφίου δημάρχου στον νέο διευρυμένο Δήμο Χανίων».

Τη φωνή των πολιτών, άκουσε, δηλαδή, ο κ. Σκουλάκης. Ποιων πολιτών όμως; Εκείνων που τον εξέλεξαν βουλευτή στις 4 Οκτωβρίου 2009 ή εκείνων που τον παρότρυναν λίγους μήνες αργότερα -κατά πως ισχυρίζεται σήμερα- να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων;

Τη φωνή των πολιτών άκουσε -λέει- και ο δήμαρχος Ακρωτηρίου, Μιχάλης Κυνηγός, γι’ αυτό και επέλεξε να είναι υποψήφιος με τον συνδυασμό του κ. Γρηγόρη Αρχοντάκη. «Αφού άκουσα, καθαρά και δυνατά, τη φωνή των πολιτών αποφάσισα στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές να βρεθώ και να σταθώ δίπλα στον Γρηγόρη Αρχοντάκη», δήλωσε την περασμένη Δευτέρα ο κ. Κυνηγός, στη διάρκεια της συνέντευξης για την παρουσίαση μέρους των υποψηφίων του συνδυασμού του κ. Αρχοντάκη.

Συμπέρασμα; Πρέπει -και μάλιστα άμεσα- να κλείσω ραντεβού με ΩΡΛ. Δεν μπορεί, κάποιο πρόβλημα θα έχουν τα δικά μου αυτιά...

Και μια απορία: από πότε οι αιρετοί (βουλευτές, νομάρχες, δήμαρχοι, κ.λπ.) λαμβάνουν αποφάσεις για το πολιτικό τους μέλλον με βάση τη... φωνή των πολιτών;

Τι θα πει;

Τα «χαρτιά» του ανοίγει σήμερα ο κ. Γιάννης Κουλιεράκης, ο οποίος, ως γνωστόν, είχε ανακοινώσει -στις 10 Ιουνίου- την πρόθεσή του να ηγηθεί μιας αυτοδιοικητικής κίνησης πολιτών, επισημαίνοντας, τότε, ότι θέτει την υποψηφιότητά του «προς αξιολόγηση από την κοινωνία των πολιτών, από τους φορείς του τόπου και ασφαλώς από τα πολιτικά κόμματα» και εκφράζοντας την πεποίθηση ότι «δημοτική εξουσία στα Χανιά και δημότες μπορούν και αξίζει να συμπορευτούν σε νέους δρόμους», καθώς, όπως χαρακτηριστικά είχε πει, «οι παλιοί δρόμοι είναι αδιέξοδοι», ενώ «οι νέοι είναι ελπιδοφόροι».
Ο κ. Κουλιεράκης είχε ανακοινώσει την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που είχε παραχωρήσει στο δημαρχείο Χανίων. Σήμερα, θα ανοίξει τα «χαρτιά» του σε συνέντευξη που θα δώσει στο γραφείο του. Σημειολογικά, αυτό -μπορεί να- σημαίνει πως θα ανακοινώσει ότι δεν πρόκειται να είναι, τελικά, υποψήφιος δήμαρχος.

Αν, όντως, συμβεί αυτό, το επόμενο ερώτημα που αναπόφευκτα θα κληθεί να απαντήσει, αν δεν το έχει πράξει νωρίτερα ο ίδιος, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, θα είναι αν σκοπεύει να είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του κ. Μανώλη Σκουλάκη.

Ο κ. Σκουλάκης, ερωτηθείς για το θέμα, είχε απαντήσει, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που έδωσε την περασμένη Δευτέρα: «Με τον κ. Κουλιεράκη τον Γιάννη, όπως ξέρετε, αν δεν το ξέρετε σας ενημερώνω, έχουμε συμπορευτεί πάρα πολλά χρόνια. Ήταν από τους καλούς μου συνεργάτες και φίλους. Ήταν, λοιπόν, συνεργάτης μου, ήταν φίλος μου, είναι και είμαι σίγουρος ότι θα παραμείνει. Έχουμε κουβεντιάσει και αισιοδοξώ και προσδοκώ ότι στην περίοδο αυτή, στη “μάχη” αυτή, θα συμπορευτούμε. Έχω μιλήσει μαζί του και πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά».

Ισχύουν όλα τα παραπάνω; Ένα, ακόμη, ερώτημα στο οποίο πιθανότατα θα κληθεί να απαντήσει ευθέως ο κ. Κουλιεράκης. Θα το πράξει; Εκτιμώ πως ναι. Διότι αν ήθελε να αποφύγει τυχόν «ενοχλητικές» ή «δύσκολες» ερωτήσεις θα είχε επιλέξει την -εύκολη- λύση της... ανακοίνωσης. Σε κάθε περίπτωση, η σημερινή συνέντευξη του κ. Κουλιεράκη αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για ευνόητους λόγους...

Παράξενο...

Ενδιαφέρον για να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων είχε εκδηλώσει ο γιατρός, Χαράλαμπος Μπατάκης. Πού το είχε εκδηλώσει; Στο... ΠΑΣΟΚ. Στην Ιπποκράτους, για την ακρίβεια. Μέσω διαδικτύου. Έκρινε (αν αυτοπροτάθηκε) ή κάποιοι άλλοι έκριναν (αν επρόκειτο περί ετεροπρότασης) ότι θέλει και μπορεί να είναι υποψήφιος. Καλώς μέχρι εδώ.

Εκείνο, όμως, που με παραξενεύει είναι γιατί ο κ. Μπατάκης, αν πραγματικά ενδιαφερόταν να είναι υποψήφιος δήμαρχος, δεν γνωστοποίησε την πρόθεσή του αυτή στην τοπική κοινωνία. Γιατί, δηλαδή, δεν παραχώρησε μια συνέντευξη, δεν εξέδωσε μια ανακοίνωση, δεν διέρρευσε, έστω, την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος στον Δήμο Χανίων.

“Ηθικά προσόντα”!

Δεν είναι ολίγον παράξενο; Αν, δηλαδή, επιθυμεί κάποιος πραγματικά να είναι υποψήφιος και θέλει να διαμορφώσει «ρεύμα» υπέρ της υποψηφιότητάς του τι κάνει; Επιλέγει... τη σιωπή; Επιλέγει την αδράνεια, την ακινησία; Ή προχωρά σε ζυμώσεις, σε επαφές με πολίτες, εκπροσώπους φορέων, κομματικά στελέχη, κ.λπ.; Η δική μου λογική λέει το δεύτερο. Το επισημαίνω, έστω και αργά, διότι μου έκανε εντύπωση.

Την υποψηφιότητά της στον νέο Δήμο Κισάμου, ως επικεφαλής «ενός ανεξάρτητου και πολυσυλλεκτικού συνδυασμού», ανακοίνωσε προχθές η δήμαρχος Κισάμου Φρόσω Σκουλάκη. Από τη συνέντευξη που παραχώρησε κρατώ δύο ενδιαφέροντα σημεία.

Το πρώτο είναι η επισήμανσή της ότι «... μου αναγνωρίζονται τα απαιτούμενα ηθικά προσόντα, η εμπειρία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, αλλά και η αποτελεσματικότητα του έργου μας». Για λόγους που δεν νομίζω ότι χρειάζεται να εξηγήσω είναι τουλάχιστον άστοχο ένας υποψήφιος να λέει δημόσια ότι του αναγνωρίζονται «τα απαιτούμενα ηθικά προσόντα». Ακόμη και αν αυτό συμβαίνει.

Το δεύτερο είναι η αναφορά της κ. Σκουλάκη στα κριτήρια με βάση τα οποία θα επιλέξει τους συνεργάτες της. «Αποκλειστικό κριτήριο θα είναι η εργατικότητα, η εντιμότητα, η αναγνωρισιμότητα αλλά και η θέλησή τους για προσφορά και δημιουργία στον τόπο τους», ανέφερε η κα Σκουλάκη.

Ερωτηθείσα από τον γράφοντα αν θεωρεί ότι είναι προσόν η αναγνωρισιμότητα, η κα Σκουλάκη απάντησε ότι «υπάρχουν αξιόλογα άτομα, τα οποία όταν δεν είναι αναγνωρίσιμα στην κοινωνία δεν θα μπορούν να συγκεντρώσουν αυτό τον αριθμό των ψήφων που θα μπορέσουν να επιλεγούν. Με αυτή τη λογική θεωρώ ότι είναι απαραίτητο προσόν η αναγνωρισιμότητα. Υπάρχουν, βέβαια, και άλλες θέσεις. Δεν είναι ανάγκη να είναι υποψήφιοι».

Προσόν, λοιπόν, η αναγνωρισιμότητα, τόσο για την κατάρτιση του ψηφοδελτίου, όσο και για την εκλογή. Όντως. Αρέσει, δεν αρέσει. Για την επόμενη ημέρα, όμως, είναι προσόν;

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 15/7/2010

Η... φωνή των πολιτών

Στις 5 Φεβρουαρίου 2010 ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Σκουλάκης επισκέφθηκε το δημαρχείο Κισάμου, όπου ενημερώθηκε αναλυτικά από Δημοτική Αρχή, δημοτικούς συμβούλους, εκπροσώπους του ΟΑΔΥΚ, υπηρεσιακούς παράγοντες και μελετητές για όλα τα σε εκκρεμότητα έργα, καθώς και για τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Δήμος, προκειμένου, όπως ο ίδιος ανέφερε τότε, να προχωρήσει σε συγκεκριμένες παρεμβάσεις για την εξεύρεση λύσεων.

Μιλώντας σε τοπικά Μέσα Ενημέρωσης, αμέσως μετά, ρωτήθηκε, από τον γράφοντα, αν αληθεύουν οι πληροφορίες που τον ήθελαν να ενδιαφέρεται για τον Δήμο Χανίων (ο «Καλλικράτης» είχε ανακοινωθεί από την κυβέρνηση, δεν είχε ψηφιστεί όμως). Ο κ. Σκουλάκης ήταν κατηγορηματικός. Απάντησε αρνητικά, τονίζοντας ότι οι πολίτες του Νομού Χανίων, τέσσερις μόλις μήνες πριν, του είχαν αναθέσει, με την ψήφο τους, να τους εκπροσωπεί στη Βουλή των Ελλήνων. «Καθείς εφ’ ω ετάχθη» ήταν, συγκεκριμένα, η απάντησή του, γεγονός που είχε επισημανθεί σε σημείωμα της στήλης, στις 6 Φεβρουαρίου 2010.

Την περασμένη Δευτέρα, ανακοινώνοντας και επίσημα την υποψηφιότητά του για τον νέο Δήμο Χανίων ο κ. Σκουλάκης σημείωσε, μεταξύ άλλων, ότι «μετά την ψήφιση του “Καλλικράτη” και τις παραινέσεις φορέων και πολιτών των Χανίων, με μοναδικό γνώμονα τη συνείδησή μου, είχα θέσει τον εαυτό μου στη διάθεση της κοινωνίας των Χανίων και του πολιτικού μου φορέα για τη θέση του υποψηφίου δημάρχου στον νέο διευρυμένο Δήμο Χανίων».

Τη φωνή των πολιτών, άκουσε, δηλαδή, ο κ. Σκουλάκης. Ποιων πολιτών όμως; Εκείνων που τον εξέλεξαν βουλευτή στις 4 Οκτωβρίου 2009 ή εκείνων που τον παρότρυναν λίγους μήνες αργότερα -κατά πως ισχυρίζεται σήμερα- να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων;

Τη φωνή των πολιτών άκουσε -λέει- και ο δήμαρχος Ακρωτηρίου, Μιχάλης Κυνηγός, γι’ αυτό και επέλεξε να είναι υποψήφιος με τον συνδυασμό του κ. Γρηγόρη Αρχοντάκη. «Αφού άκουσα, καθαρά και δυνατά, τη φωνή των πολιτών αποφάσισα στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές να βρεθώ και να σταθώ δίπλα στον Γρηγόρη Αρχοντάκη», δήλωσε την περασμένη Δευτέρα ο κ. Κυνηγός, στη διάρκεια της συνέντευξης για την παρουσίαση μέρους των υποψηφίων του συνδυασμού του κ. Αρχοντάκη.

Συμπέρασμα; Πρέπει -και μάλιστα άμεσα- να κλείσω ραντεβού με ΩΡΛ. Δεν μπορεί, κάποιο πρόβλημα θα έχουν τα δικά μου αυτιά...

Και μια απορία: από πότε οι αιρετοί (βουλευτές, νομάρχες, δήμαρχοι, κ.λπ.) λαμβάνουν αποφάσεις για το πολιτικό τους μέλλον με βάση τη... φωνή των πολιτών;

Τι θα πει;

Τα «χαρτιά» του ανοίγει σήμερα ο κ. Γιάννης Κουλιεράκης, ο οποίος, ως γνωστόν, είχε ανακοινώσει -στις 10 Ιουνίου- την πρόθεσή του να ηγηθεί μιας αυτοδιοικητικής κίνησης πολιτών, επισημαίνοντας, τότε, ότι θέτει την υποψηφιότητά του «προς αξιολόγηση από την κοινωνία των πολιτών, από τους φορείς του τόπου και ασφαλώς από τα πολιτικά κόμματα» και εκφράζοντας την πεποίθηση ότι «δημοτική εξουσία στα Χανιά και δημότες μπορούν και αξίζει να συμπορευτούν σε νέους δρόμους», καθώς, όπως χαρακτηριστικά είχε πει, «οι παλιοί δρόμοι είναι αδιέξοδοι», ενώ «οι νέοι είναι ελπιδοφόροι».
Ο κ. Κουλιεράκης είχε ανακοινώσει την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που είχε παραχωρήσει στο δημαρχείο Χανίων. Σήμερα, θα ανοίξει τα «χαρτιά» του σε συνέντευξη που θα δώσει στο γραφείο του. Σημειολογικά, αυτό -μπορεί να- σημαίνει πως θα ανακοινώσει ότι δεν πρόκειται να είναι, τελικά, υποψήφιος δήμαρχος.

Αν, όντως, συμβεί αυτό, το επόμενο ερώτημα που αναπόφευκτα θα κληθεί να απαντήσει, αν δεν το έχει πράξει νωρίτερα ο ίδιος, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης, θα είναι αν σκοπεύει να είναι υποψήφιος δημοτικός σύμβουλος με τον συνδυασμό του κ. Μανώλη Σκουλάκη.

Ο κ. Σκουλάκης, ερωτηθείς για το θέμα, είχε απαντήσει, κατά τη διάρκεια της συνέντευξης Τύπου που έδωσε την περασμένη Δευτέρα: «Με τον κ. Κουλιεράκη τον Γιάννη, όπως ξέρετε, αν δεν το ξέρετε σας ενημερώνω, έχουμε συμπορευτεί πάρα πολλά χρόνια. Ήταν από τους καλούς μου συνεργάτες και φίλους. Ήταν, λοιπόν, συνεργάτης μου, ήταν φίλος μου, είναι και είμαι σίγουρος ότι θα παραμείνει. Έχουμε κουβεντιάσει και αισιοδοξώ και προσδοκώ ότι στην περίοδο αυτή, στη “μάχη” αυτή, θα συμπορευτούμε. Έχω μιλήσει μαζί του και πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά».

Ισχύουν όλα τα παραπάνω; Ένα, ακόμη, ερώτημα στο οποίο πιθανότατα θα κληθεί να απαντήσει ευθέως ο κ. Κουλιεράκης. Θα το πράξει; Εκτιμώ πως ναι. Διότι αν ήθελε να αποφύγει τυχόν «ενοχλητικές» ή «δύσκολες» ερωτήσεις θα είχε επιλέξει την -εύκολη- λύση της... ανακοίνωσης. Σε κάθε περίπτωση, η σημερινή συνέντευξη του κ. Κουλιεράκη αναμένεται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον για ευνόητους λόγους...

Παράξενο...

Ενδιαφέρον για να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων είχε εκδηλώσει ο γιατρός, Χαράλαμπος Μπατάκης. Πού το είχε εκδηλώσει; Στο... ΠΑΣΟΚ. Στην Ιπποκράτους, για την ακρίβεια. Μέσω διαδικτύου. Έκρινε (αν αυτοπροτάθηκε) ή κάποιοι άλλοι έκριναν (αν επρόκειτο περί ετεροπρότασης) ότι θέλει και μπορεί να είναι υποψήφιος. Καλώς μέχρι εδώ.

Εκείνο, όμως, που με παραξενεύει είναι γιατί ο κ. Μπατάκης, αν πραγματικά ενδιαφερόταν να είναι υποψήφιος δήμαρχος, δεν γνωστοποίησε την πρόθεσή του αυτή στην τοπική κοινωνία. Γιατί, δηλαδή, δεν παραχώρησε μια συνέντευξη, δεν εξέδωσε μια ανακοίνωση, δεν διέρρευσε, έστω, την πρόθεσή του να είναι υποψήφιος στον Δήμο Χανίων.

“Ηθικά προσόντα”!

Δεν είναι ολίγον παράξενο; Αν, δηλαδή, επιθυμεί κάποιος πραγματικά να είναι υποψήφιος και θέλει να διαμορφώσει «ρεύμα» υπέρ της υποψηφιότητάς του τι κάνει; Επιλέγει... τη σιωπή; Επιλέγει την αδράνεια, την ακινησία; Ή προχωρά σε ζυμώσεις, σε επαφές με πολίτες, εκπροσώπους φορέων, κομματικά στελέχη, κ.λπ.; Η δική μου λογική λέει το δεύτερο. Το επισημαίνω, έστω και αργά, διότι μου έκανε εντύπωση.

Την υποψηφιότητά της στον νέο Δήμο Κισάμου, ως επικεφαλής «ενός ανεξάρτητου και πολυσυλλεκτικού συνδυασμού», ανακοίνωσε προχθές η δήμαρχος Κισάμου Φρόσω Σκουλάκη. Από τη συνέντευξη που παραχώρησε κρατώ δύο ενδιαφέροντα σημεία.

Το πρώτο είναι η επισήμανσή της ότι «... μου αναγνωρίζονται τα απαιτούμενα ηθικά προσόντα, η εμπειρία στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, αλλά και η αποτελεσματικότητα του έργου μας». Για λόγους που δεν νομίζω ότι χρειάζεται να εξηγήσω είναι τουλάχιστον άστοχο ένας υποψήφιος να λέει δημόσια ότι του αναγνωρίζονται «τα απαιτούμενα ηθικά προσόντα». Ακόμη και αν αυτό συμβαίνει.

Το δεύτερο είναι η αναφορά της κ. Σκουλάκη στα κριτήρια με βάση τα οποία θα επιλέξει τους συνεργάτες της. «Αποκλειστικό κριτήριο θα είναι η εργατικότητα, η εντιμότητα, η αναγνωρισιμότητα αλλά και η θέλησή τους για προσφορά και δημιουργία στον τόπο τους», ανέφερε η κα Σκουλάκη.

Ερωτηθείσα από τον γράφοντα αν θεωρεί ότι είναι προσόν η αναγνωρισιμότητα, η κα Σκουλάκη απάντησε ότι «υπάρχουν αξιόλογα άτομα, τα οποία όταν δεν είναι αναγνωρίσιμα στην κοινωνία δεν θα μπορούν να συγκεντρώσουν αυτό τον αριθμό των ψήφων που θα μπορέσουν να επιλεγούν. Με αυτή τη λογική θεωρώ ότι είναι απαραίτητο προσόν η αναγνωρισιμότητα. Υπάρχουν, βέβαια, και άλλες θέσεις. Δεν είναι ανάγκη να είναι υποψήφιοι».

Προσόν, λοιπόν, η αναγνωρισιμότητα, τόσο για την κατάρτιση του ψηφοδελτίου, όσο και για την εκλογή. Όντως. Αρέσει, δεν αρέσει. Για την επόμενη ημέρα, όμως, είναι προσόν;

Τρίτη 13 Ιουλίου 2010

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 13/7/2010

Η συνέντευξη Σκουλάκη

Yποψήφιος δήμαρχος Χανίων, λοιπόν, και επίσημα, ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Σκουλάκης. Με τις «ευλογίες» του κυβερνώντος κόμματος. Το ανακοίνωσε χθες το μεσημέρι ο ίδιος, κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου σε κεντρικό ξενοδοχείο της πόλης, επί της οδού Κυδωνίας. «Πρόσφατα, ο πολιτικός μου φορέας, αποδέχτηκε του να ηγηθώ ενός πλειοψηφικού και ανανεωτικού -σε πρόσωπα και ιδέες- ψηφοδελτίου, που θα εκπροσωπεί το σύνολο της κοινωνίας και των πολιτών του νέου Δήμου», επισήμανε χαρακτηριστικά ο κ. Σκουλάκης.

Aρχικά είχε προγραμματιστεί -και είχε ανακοινωθεί στα τοπικά Μέσα Ενημέρωσης- να προβεί σε δηλώσεις ο κ. Σκουλάκης στο πολιτικό του γραφείο, στη 1 το μεσημέρι. Εν συνεχεία, όμως, έγινε γνωστό ότι θα δοθεί, τελικά, συνέντευξη Τύπου σε κεντρικό ξενοδοχείο, μισή ώρα νωρίτερα, καθώς ο Κισαμίτης, στην καταγωγή, βουλευτής έπρεπε -όπως ο ίδιος διευκρίνισε- να βρίσκεται στις 3 το μεσημέρι στη Βουλή των Ελλήνων.

Aπό τη συνέντευξη δεν έλειψαν τα απρόοπτα. Δύο - τρία λεπτά μετά την έναρξή της, ο κ. Σκουλάκης υποχρεώθηκε να ξαναπεί από την αρχή όσα είχε αναφέρει μέχρι εκείνη τη στιγμή, καθώς ο εικονολήπτης τοπικού καναλιού διαπίστωσε ότι δεν είχαν εγγραφεί, επειδή το βύσμα του καλωδίου του μικροφώνου δεν είχε συνδεθεί καλά στην κάμερα.

«Ε,αυτό είναι τώρα καλό ή κακό;», αναρωτήθηκε -χαμογελώντας- ο κ. Σκουλάκης. «Ελπίζω να μην είναι δάκτυλος αντιπάλου αυτό...», πρόσθεσε, αστειευόμενος, ο επιστημονικός συνεργάτης του κ. Σκουλάκη, Γαβριήλ Κουρής, ο οποίος καθόταν δίπλα του καθόλη τη διάρκεια της συνέντευξης.

Oπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, οι ερωτήσεις που ήθελαν να απευθύνουν οι παριστάμενοι δημοσιογράφοι στον υποψήφιο δήμαρχο Χανίων ήταν αρκετές. Ωστόσο, δεν υπήρχε επαρκής χρόνος, όπως ανέφερε ο κ. Σκουλάκης, ο οποίος, πάντως, δεσμεύτηκε ότι «όταν σας δώσω τη συνέντευξη που προγραμματίζω, προς το τέλος του μήνα, τότε θα τα πούμε όλα. Όσες ώρες θέλετε, όσες ερωτήσεις θέλετε, διακαναλικά θέλετε, ό,τι θέλετε».

Aξίζει να σημειωθεί ότι, συνομιλώντας με τους δημοσιογράφους πριν τη συνέντευξη, ο κ. Σκουλάκης είπε ότι αν δεν δημιουργούνταν ο νέος Δήμος, με το σχέδιο «Καλλικράτης», δεν θα εξεδήλωνε ενδιαφέρον για να είναι υποψήφιος δήμαρχος. Με αφορμή τη συγκεκριμένη αναφορά, αλλά και την επισήμανση του ότι αποφάσισε να είναι υποψήφιος δήμαρχος Χανίων με μοναδικό γνώμονα τη συνείδησή του, τον ρώτησα, στη διάρκεια της συνέντευξης:

«Tο 2006 η συνείδησή σας -και τότε- σας επέβαλε να είστε υποψήφιος δήμαρχος Χανίων και είχατε ξεκινήσει έναν κύκλο επαφών με τα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, που έμεινε στη μέση. Γιατί έμεινε στη μέση τότε;»

Η απάντησή του: (γέλια) «Μα εδώ κάνουμε άλματα προς τα εμπρός κύριε Γεωργακάκη... Με βάζεις να σκεφθώ τι έγινε το 2006. Αυτό είναι παρελθόν, έχουμε γυρίσει σελίδα, δώσαμε τότε τις εξηγήσεις μας, κανένα πρόβλημα. Ο λαός επιβράβευσε, με τις εκλογές του 2007, με ένα φοβερό νούμερο: με 21.536, τη συμπεριφορά μου. Μην το ξεχνάς. Άρα, αυτό τέλειωσε. Γυρίζουμε σελίδα».

Στην παρατήρησή μου ότι ο λαός «καταδίκασε, όμως, τις επιλογές του ΠΑΣΟΚ σε Δήμο Χανίων και Νομαρχία», ο κ. Σκουλάκης αντέτεινε: «Ακούστε. Εγώ σας είπα. Είχα δώσει τις απαντήσεις τότε. Ο κόσμος κατάλαβα, πείστηκε, γι’ αυτό και επιβράβευσε, στις εκλογές του 2007, τη στάση μου σε όλα τα θέματα...». Και πρόσθεσε: «Να μη χάσω το αεροπλάνο, θα το χάσω το αεροπλάνο και μετά θα με δείτε να απουσιάζω από τη Βουλή και θα λέτε ότι ο Σκουλάκης μας έλεγε ψέματα»...

Καταγράφω μερικά, ακόμη, από τα πλέον ενδιαφέροντα σημεία της συνέντευξης του κ. Σκουλάκη. Είπε, για την υποψηφιότητά του στον νέο Δήμο Χανίων: «Πρόθεσή μου είναι να ενώσω. Και θέλω και μπορώ. Γι’ αυτό και το ψηφοδέλτιό μας θα επιδιώξω να είναι πολυσυλλεκτικό. Και θα τα καταφέρω. Γιατί οι πολίτες πιστεύουν σε αυτά που με έβλεπαν όλα τα χρόνια να λέω και τα επιβεβαίωναν στην πράξη. Έτσι πιστεύω. Θα το δούμε. Η πράξη θα το δείξει».

Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω αν το ψηφοδέλτιο του κ. Σκουλάκη θα είναι όντως πολυσυλλεκτικό. Εκτιμώ, όμως, ότι θα έχει μια αντικειμενική δυσκολία στην επίτευξη του συγκεκριμένου στόχου, για λόγους που νομίζω ότι δεν χρειάζεται να εξηγήσω. Από ’κει και πέρα, αν πραγματικά τα καταφέρει θα πρόκειται για επίτευγμα. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, όπως και ο ίδιος ανέφερε, «η πράξη θα το δείξει».

Είπε, απαντώντας στο ερώτημα συναδέλφου δημοσιογράφου σχετικά με το αν σκοπεύει να παραιτηθεί, πριν τις εκλογές, από το βουλευτικό αξίωμα: «Όταν έρθει η ώρα, ναι. Όταν θα εκλεγώ, θα ορκιστώ, θα πάω στη Βουλή να κάνω την τελευταία μου ομιλία και θα στείλω το μήνυμα και προς τα ’κει και προς τα ’δω και θα έρθω εδώ να αναλάβω καθήκοντα». Και πρόσθεσε: «Έχετε την αίσθηση ότι παραιτείται ο νομάρχης;»

Με όλο τον σεβασμό, προς έναν άνθρωπο ο οποίος καταφέρνει να εκλέγεται βουλευτής του Νομού Χανίων επί 29 συναπτά χρόνια, ο παραλληλισμός αυτός είναι τουλάχιστον άστοχος. Στο τι είναι υποχρεωμένος να κάνει ένας δήμαρχος για να είναι υποψήφιος βουλευτής, έπρεπε να αναφερθεί ο κ. Σκουλάκης. Δεν το έκανε, για ευνόητους λόγους. Γιατί, ένας δήμαρχος για να διεκδικήσει θέση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο θα πρέπει να παραιτηθεί από δήμαρχος, συγκεκριμένο χρονικό διάστημα πριν τις εθνικές εκλογές. Με βάση τη νομοθεσία που έχουν ψηφίσει οι βουλευτές μας, βεβαίως - βεβαίως. Και που τους επιτρέπει το... δίπορτο. Αν επιτύχουν στις αυτοδιοικητικές εκλογές, συνεχίζουν την ενασχόληση με τα κοινά ως δήμαρχοι. Αν όχι, ως βουλευτές.

Και κάτι ακόμη, με αφορμή την απάντηση του κ. Σκουλάκη για το αν σκοπεύει να παραιτηθεί από βουλευτής. Από την απάντηση προκύπτει -και αυτό είναι ένα ενδιαφέρον, αν μη τι άλλο, στοιχείο- ότι ο κ. Σκουλάκης θεωρεί δεδομένη την εκλογή του! «Όταν θα εκλεγώ», είπε. Όχι, «αν εκλεγώ». Το καταγράφουμε.

Εξαιρετικό ενδιαφέρον είχε και η απάντηση του κ. Σκουλάκη σχετικά με τον κ. Γιάννη Κουλιεράκη, ο οποίος, στις 10 Ιουνίου, είχε ανακοινώσει, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο δημαρχείο Χανίων, την πρόθεσή του να ηγηθεί μιας αυτοδιοικητικής κίνησης πολιτών.

«Με τον κ. Κουλιεράκη τον Γιάννη, όπως ξέρετε, αν δεν το ξέρετε σας ενημερώνω, έχουμε συμπορευτεί πάρα πολλά χρόνια. Ήταν από τους καλούς μου συνεργάτες και φίλους. Ήταν, λοιπόν, συνεργάτης μου, ήταν φίλος μου, είναι και είμαι σίγουρος ότι θα παραμείνει. Έχουμε κουβεντιάσει και αισιοδοξώ και προσδοκώ ότι στην περίοδο αυτή, στη “μάχη” αυτή, θα συμπορευτούμε. Έχω μιλήσει μαζί του και πιστεύω ότι όλα θα πάνε καλά», ανέφερε ο κ. Σκουλάκης.

Πρόσθεσε, μάλιστα, όχι τυχαία, ότι «στο μεγάλο σχολειό που λέγεται Βουλή των Ελλήνων, με τα όποια της σούρουν τον τελευταίο καιρό, έμαθα ένα πράγμα: ότι δεν τα ξέρω όλα, έμαθα να ακούω τους άλλους και κατέληξα πως η δεύτερη σκέψη είναι σώφρων πολιτική πράξη». Δεύτερη σκέψη και από τον κ. Κουλιεράκη επιθυμεί, προφανώς, ο κ. Σκουλάκης. Το τι θα πράξει ο κ. Κουλιεράκης αναμένεται, πάντως, σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες, να γίνει γνωστό εντός της εβδομάδας...

Κλείνοντας το σημερινό σημείωμα, αξίζει να επισημάνω ότι ο κ. Σκουλάκης ευχαρίστησε τους δημοσιογράφους των τοπικών Μέσων Ενημέρωσης για την «καλόπιστη κριτική που μου κάνατε. Χαίρομαι γι’ αυτό και θέλω να σας ευχαριστήσω. Από σήμερα, σας παρακαλώ πολύ, να με αντιμετωπίζετε ως τον υποψήφιο δήμαρχο Χανίων για τον μεγάλο Δήμο των Χανίων», σημείωσε ο κ. Σκουλάκης.

Υ.Γ.: Πριν τη συνέντευξη, ο κ. Σκουλάκης, απευθυνόμενος στους δημοσιογράφους, υπενθύμισε... την ηλικία του. «Είμαι 66 χρονών, του ’44 γεννηθείς, και όχι 75, όπως λένε κάποιοι», τόνισε και πρόσθεσε ότι αισθάνεται «πιο έμπειρος και πιο ώριμος από ποτέ». Το καταγράφουμε και αυτό...

Δευτέρα 12 Ιουλίου 2010

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΣΤΟΝ ΝΕΟ ΔΗΜΟ ΧΑΝΙΩΝ
Υποψήφιος δήμαρχος
ο Μανώλης Σκουλάκης


Την ανακοίνωση της υποψηφιότητάς του για το αξίωμα του δημάρχου στον νέο διευρυμένο Δήμο Χανίων ανακοίνωσε σήμερα το μεσημέρι, στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε σε κεντρικό ξενοδοχείο της πόλης, ο βουλευτής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, Μανώλης Σκουλάκης.
Αναλυτικότερα, ο κ. Σκουλάκης ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα παρακάτω:
«Όπως γνωρίζετε, μετά την ψήφιση του "Καλλικράτη" και τις παραινέσεις φορέων και πολιτών των Χανίων, με μοναδικό γνώμονα τη συνείδησή μου, είχα θέσει τον εαυτό μου στη διάθεση της κοινωνίας των Χανίων και του πολιτικού μου φορέα για τη θέση του υποψηφίου δημάρχου στον νέο διευρυμένο Δήμο Χανίων. Πρόσφατα, ο πολιτικός μου φορέας, αποδέχτηκε του να ηγηθώ ενός πλειοψηφικού και ανανεωτικού –σε πρόσωπα και ιδέες– ψηφοδελτίου, που θα εκπροσωπεί το σύνολο της κοινωνίας και των πολιτών του νέου Δήμου.
Ως εκ τούτου, θέλω να ενημερώσω όλους τους δημότες του νέου Δήμου Χανίων, ότι αναλαμβάνω στο ακέραιο τις ευθύνες που μου αναλογούν, με στόχο να συνδιαμορφώσουμε ένα Δήμο αποκεντρωμένο, αναπτυξιακά δυναμικό, λειτουργικά σύγχρονο και κοινωνικά δίκαιο, με διαφάνεια, διαβούλευση, αξιοκρατία, σύνθεση και ενότητα.
Αντιλαμβανόμενος τη σπουδαιότητα του εγχειρήματος και τις υψηλές απαιτήσεις στον οργανωτικό και διοικητικό τομέα που αυτό συνεπάγεται, καταθέτω την εμπειρία, τη γνώση και τη διεκδικητικότητά μου στην υπηρεσία του νέου αυτού θεσμού, τον οποίο πίστεψα και πιστεύω και καλώ όλες τις δημιουργικές και παραγωγικές δυνάμεις του τόπου μας και τη νεολαία, να βαδίσουμε μαζί, στη νέα αυτή σελίδα που γυρίζουν τα Χανιά.
Για τον λόγο αυτό, το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα θα επικοινωνήσω με όλους τους πολίτες προχωρώντας παράλληλα –μαζί με τους συνεργάτες μου- σε όλες εκείνες τις ενέργειες που θα αναδείξουν την τεράστια ιδεολογική, πολιτική και κοινωνική σημασία της νέας αρχιτεκτονικής της Αυτοδιοίκησης, ώστε με την επιλογή άξιων και ικανών προσώπων να υπηρετήσουμε αποτελεσματικά τον νέο θεσμό, με οδηγό το συμφέρον των πολιτών, τη βελτίωση της καθημερινότητάς τους και την πραγματική ανάπτυξη του νέου Δήμου μας».

Πέμπτη 8 Ιουλίου 2010

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΣΕ ΕΥΡΕΙΑ ΣΥΣΚΕΨΗ ΣΤΟ ΤΕΕ
Αγωνία για το Λαφονήσι


Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΓΕΩΡΓΑΚΑΚΗ

Η μη έγκριση, από τις 2 Φεβρουαρίου 2010 μέχρι σήμερα, του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου είναι αποτέλεσμα διαπλοκής, στην οποία εμπλέκονται και κρατικές Υπηρεσίες, κατήγγειλαν χθες ο δήμαρχος και ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο Ιναχωρίου, Κώστας Κουκουράκης και Μιχάλης Σκουντριδάκης, κατηγορώντας ευθέως τον γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης, Θανάση Καρούντζο ότι εσκεμμένα δεν υπογράφει το Σχέδιο Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοιχτής Πόλης, προκειμένου να εξυπηρετήσει ιδιωτικά συμφέροντα.
Οι καταγγελίες αυτές έγιναν κατά τη διάρκεια συνάντησης για το συγκεκριμένο θέμα, που πραγματοποιήθηκε με πρωτοβουλία πολιτών, χθες το απόγευμα, στο κτήριο του ΤΕΕ/ΤΔΚ, στα Χανιά. Στη διάρκεια της συνάντησης επισημάνθηκε ότι το ΣΧΟΟΑΠ σχετίζεται άμεσα και με το Λαφονήσι και ανακοινώθηκε ότι δημιουργείται Πρωτοβουλία Πολιτών, που στόχο θα έχει την προστασία της συγκεκριμένης περιοχής, η οποία είναι ενταγμένη στο δίκτυο Natura.

Ο Κ. ΚΟΥΚΟΥΡΑΚΗΣ

Ιδιαίτερα αποκαλυπτική ήταν η τοποθέτηση του δημάρχου Ιναχωρίου, Κώστα Κουκουράκη, ο οποίος αναφέρθηκε, περιληπτικά, σε όλες τις ενέργειες στις οποίες προέβη τα τελευταία χρόνια ο Δήμος με στόχο την εκπόνηση και την έγκριση ειδικής περιβαλλοντικής μελέτης για το Λαφονήσι και ΣΧΟΟΑΠ για το σύνολο της περιοχής.
«Αυτοί που έπρεπε να είναι μαζί μας δεν ήταν. Οι κύριοι που πολλές φορές έρχονται και σου λένε, “εγώ θα σε σώσω”, “εγώ θα σε στηρίξω”, δεν ήταν. Κι έτσι, με όλους εσάς, ένα Δημοτικό Συμβούλιο ενός μικρού Δήμου κατάφερε και τα έβγαλε πέρα. Πολλές φορές λένε ο δήμαρχος, ο δήμαρχος, ο δήμαρχος. Πολίτες, Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, δημοσιογράφοι έντιμοι, φορείς και κάποια κόμματα, στάθηκαν δίπλα, έδωσαν τη μάχη στα ίσα και γι’ αυτό δείχνει ότι πάμε να κερδίσουμε τη μάχη», σημείωσε ο κ. Κουκουράκης.
Αναφερόμενος ειδικότερα στο ΣΧΟΟΑΠ, υπενθύμισε ότι κατατέθηκε στη Διεύθυνση ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Κρήτης στις 2 Φεβρουαρίου 2010 «... εφόσον η Επιστημονική Επιτροπή Επίβλεψης από κρατικούς λειτουργούς θεώρησε ότι δεν μπορεί να κάνει άλλες παρατηρήσεις, τη θεώρησε σωστή», (σ.σ. τη μελέτη του ΣΧΟΟΑΠ), «κατατέθηκε όχι από τον Δήμο Ιναχωρίου. Οι μελετητές κάνουν τη μελέτη. Κατατέθηκε στην Επιτροπή Επίβλεψης μετά από μια πολύ δύσκολη διαδικασία τριών ετών. Τα μέλη της Επιτροπής στάθηκαν παλληκάρια. Μηνύθηκαν. Λοιδορήθηκαν. Υβρίστηκαν. Προσωπικά, τα πέντε μέλη αυτά. Κυνηγήθηκαν, προκειμένου να μην υλοποιηθεί σωστά η μελέτη αυτή. Σταθήκανε ψηλά και νομίζω ότι είναι αυτό το μικρό κομμάτι της δημόσιας διοίκησης, με το οποίο, έτσι, χαίρεται κανείς να συνεργάζεται μαζί του. Ψηλά στάθηκε και η Διευθύνουσα Υπηρεσία, η ΤΥΔΚ, και κυρίως ο άνθρωπος, ο οποίος ήταν εκ μέρους της Υπηρεσίας αυτής, ο πολιτικός μηχανικός Μανώλης Πουλής», σημείωσε ο κ. Κουκουράκης.
Και συνέχισε: «Καταθέσαμε τη μελέτη στις 2 Φεβρουαρίου. Ένα μήνα μετά παίρνω πληροφορίες και μια περιρρέουσα κατάσταση, την οποία εξέφραζε ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Κρήτης με το στόμα, όχι γραπτώς, και η διευθύντρια της ΠΕΧΩ Κρήτης -να λέμε και τα ονόματα- κυρία Τσουκαλά Αικατερίνη λέγεται για να τη γνωρίζετε, οι οποίοι έλεγαν ότι το ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου είναι παράνομο γιατί δεν έχει μέσα λατομική ζώνη. Εν τω μεταξύ όμως αυτό δεν το έκαναν γραπτώς. Το έλεγαν, το έλεγαν, υπήρχε μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα και αντιλαμβάνονται ότι υπάρχει μεγάλη πίεση. Άρχισα να οργανώνω την αντεπίθεσή μας. Για να υπάρχει αντεπίθεση, για να ξεμπροστιάσουμε την ιστορία, θα έπρεπε να υπάρξουν έγγραφα. Μόνο με αυτό. Στείλαμε αρκετές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου στην Περιφέρεια Κρήτης, οι οποίες είναι, σήμερα ακόμα, αναπάντητες. Την ίδια στιγμή, διαβλέπουμε κινητικότητα, με μη προβλεπόμενες από τον νόμο διαδικασίες, προκειμένου να εγκριθεί λατομείο γύψου στην περιοχή πριν εγκριθεί το ΣΧΟΟΑΠ, πράγμα που σήμαινε ότι εάν εγκρινόταν πριν ένα λατομείο γύψου τότε, σύμφωνα με τον νόμο, εφόσον ήταν νομίμως υπάρχουσα δραστηριότητα, οφείλαμε εμείς να τη βάλουμε μέσα στο ΣΧΟΟΑΠ».
Ο κ. Κουκουράκης τόνισε ότι «ο μοναδικός τρόπος να παλέψεις όλους αυτούς είναι το να ξέρεις καλύτερα το αντικείμενο από αυτούς. Εκεί υπερέχουν από τους πολίτες, ερμηνεύουν τον νόμο επί χρόνια, γνωρίζουν τις ερμηνευτικές διατάξεις, γνωρίζουν το κόμμα και το και του νόμου και πάει ο ένας και του τον ερμηνεύουν έτσι και πάει ο άλλος και του τον ερμηνεύουν γιουβέτσι. Αυτό είναι το παιχνίδι. Για να κερδίσεις αυτούς τους ανθρώπους θα πρέπει να γίνεις εσύ καλύτερος στην ερμηνεία του νόμου. Αλλιώς δεν κερδίζεις. Αυτό το παιχνίδι παίξαμε εμείς. Μέσω εγγράφων, βήμα το βήμα, αποδεικνύεται η πραγματικότητα. Ένα παράδειγμα θα σας πω: το 2008 προκλήθηκε από το ΥΠΕΧΩΔΕ ένα έγγραφο, που περίπου έλεγε -και πιέστηκε έτσι η Επιτροπή- ότι είμαστε υποχρεωμένοι να βάλουμε λατομείο μέσα στο ΣΧΟΟΑΠ. Το πήραμε το έγγραφο, με βάση τη νομοθεσία κάναμε σειρά εγγράφων στην ίδια Υπηρεσία και μέσα από μια αλληλογραφία τριών πολύ σκληρών εγγράφων έρχεται το τελευταίο έγγραφο της ίδιας Υπηρεσίας, το οποίο λέει ότι, ναι, σύμφωνα με τις τοπικές συνθήκες, αν θέλετε βάζετε, αν θέλετε δεν βάζετε λατομείο στο ΣΧΟΟΑΠ. Αυτά είναι τα παιχνίδια».
Ο κ. Κουκουράκης είπε, ακόμη, ότι «με αυτά και με αυτά φτάσαμε στο σημείο για τελευταία φορά να εκβιάζεται ο δήμαρχος Ιναχωρίου, με ένα έγγραφο τον Μάιο. Ένα έγγραφο ενός ιδιώτη, ο οποίος δηλώνει πρόεδρος, διευθύνων σύμβουλος κ.λπ., δεν είναι τίποτα τέτοιο, και το οποίο απευθύνεται εδώ στην Τεχνική Υπηρεσία Δήμων και Κοινοτήτων και λέει: παρακαλώ πολύ, ό,τι έργο, ό,τι μελέτη, ό,τι ανάθεση, ό,τι απόφαση, ό,τι τιμολόγιο, οτιδήποτε έχει κάνει ο Δήμος Ιναχωρίου τα τελευταία δώδεκα χρόνια να μου το δώσετε να το ελέγξω. Το λέει ένας ιδιώτης. Θα πείτε, τρελός είναι; Δεν ήταν τρελός. Γιατί; Γιατί λίγες ημέρες μετά έρχεται μια γραπτή εντολή από τον κύριο γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης, αυτόν τον διορισμένο, ο οποίος λέει, δώστε τα χαρτιά στον άνθρωπο αυτό. Δώστε τα χαρτιά».
Ο δήμαρχος Ιναχωρίου τόνισε ότι «το έγγραφο του γενικού γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης -το έχω μαζί μου να σας το δείξω, να κλάψετε, να γελάσετε, ό,τι θέλετε- έλεγε ότι με βάση τον νόμο αυτόν είστε υποχρεωμένοι να δώσετε τα χαρτιά αυτά. Όλα. Ένα φορτηγό αυτοκίνητο. Με βάση αυτόν τον νόμο που επικαλέστηκε ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Κρήτης δεν επιτρέπεται να δώσεις αυτά τα χαρτιά. Και όμως ο κύριος αυτός έγραψε ότι επιτρέπεται και οφείλει η Υπηρεσία να τα δώσει. Οι υπάλληλοι αρνήθηκαν βεβαίως να τα δώσουν και το ερώτημα που μπαίνει για τον γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης είναι το εξής: έχει συμβούλους που του είπαν ότι αυτός ο νόμος λέει αυτό το πράγμα; Εάν έχει συμβούλους και επικαλεστεί αυτό το πράγμα θα πρέπει να μας πει ποιος είναι ο σύμβουλος. Εάν είναι κάποιος νομικός και είναι σύμβουλός του ή επιστημονικά ανεπαρκής είναι ή διεφθαρμένος. Εάν δεν έχει γίνει αυτό, τότε η διαφθορά βρίσκεται στο πολιτικό πρόσωπο που λέγεται γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Κρήτης. Αυτό οφείλει να ξεκαθαρίσει».

Ο Μ. ΣΚΟΥΝΤΡΙΔΑΚΗΣ

Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης στο Δ.Σ. Ιναχωρίου, Μιχάλης Σκουντριδάκης εξέφρασε την πεποίθηση ότι «ο μόνος τρόπος για να μπορέσει κανείς σήμερα να σταθεί απέναντι σε κρατικές αυθαιρεσίες, θα έλεγα σε διαπλοκές, είναι να προτάξει τους ενεργούς πολίτες. Δεν υπάρχει άλλος τρόπος. Αυτή τη στιγμή διακυβεύεται το μέλλον του Λαφονησιού. Έχουμε ένα ΣΧΟΟΑΠ, το οποίο θα έπρεπε ήδη να έχει υπογραφεί και να έχει εγκριθεί. Το ΣΧΟΟΑΠ είναι “στον αέρα”. Περιμένουμε την κίνηση από τον περιφερειάρχη να δώσει άδεια λατομείου, αλλά δίνοντας άδεια λατομείου δημιουργούνται νέες συνθήκες στην περιοχή. Αυτές οι νέες συνθήκες έχουν άμεση σχέση με το Ελαφονήσι. Δεν είναι, δηλαδή, το θέμα του γυψωρυχείου ανεξάρτητο από το θέμα του Λαφονησιού. Ο βασικός στόχος είναι το Λαφονήσι».
Ο κ. Σκουντριδάκης σημείωσε ότι «βλέπουμε μία διαπλοκή και με χρησιμοποίηση του κρατικού μηχανισμού. Μη αιρετός τίθεται σε αντίθεση με τα συμφέροντα της κοινωνίας των πολιτών των Εννιά Χωριών, σε ομόφωνες αποφάσεις του Δήμου Ιναχωρίου, σε συνελεύσεις που έχουμε κάνει με τους κατοίκους για το ΣΧΟΟΑΠ και παίρνει το μέρος ενός ιδιώτη λατόμου. Αυτές οι αντιθέσεις δίνουν και το μέγεθος και τη σημασία της διαπλοκής. Για να τελειώνω, υπάρχει μόνο ένας τρόπος. Ο τρόπος του αγώνα», επισήμανε ο κ. Σκουντριδάκης, τονίζοντας ότι σε αυτόν τον αγώνα θα πρέπει να εμπλακούν όλοι, ακόμη και εκτός Κρήτης «και να στείλουμε το μήνυμα: σώστε το Λαφονήσι».

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ

Ο πρώην νομαρχιακός σύμβουλος, Αντώνης Παπαδεράκης, ο οποίος και πρότεινε τη δημιουργία της πρωτοβουλίας πολιτών για το Λαφονήσι, κατά την τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ιναχωρίου, επισήμανε ότι θα πρέπει να στηριχθεί «η προσπάθεια που χρόνια γίνεται για να σωθεί το Λαφονήσι και να παραμείνει ένας παράδεισος οικολογικός για τον Νομό μας και όχι να απαξιωθεί από οικονομικά συμφέροντα. Κάτω από αυτή την ανάγκη θεωρώ ότι πρέπει να στηρίξουμε τις προσπάθειες του Δήμου Ιναχωρίου, που με ομόφωνες αποφάσεις του, όλα αυτά τα χρόνια χειρίζεται την υπόθεση, προωθώντας την εκπόνηση της ειδικής περιβαλλοντικής μελέτης και του ΣΧΟΟΑΠ».
Ο κ. Παπαδεράκης ανέφερε, ακόμη, ότι «αντί να υπογραφεί το ΣΧΟΟΑΠ, παρατηρούνται, όπως μας πληροφόρησε και ο Δήμος Ιναχωρίου, ενέργειες κωλυσιεργίας από πλευράς του περιφερειάρχη σε αυτή την υπόθεση. Πιστεύουμε ότι δεν πρόκειται για ένα τυχαίο γεγονός. Υπάρχουν, πίσω απ' αυτό, σκοπιμότητες, που θέλουν πραγματικά να μην υπογραφεί το ΣΧΟΟΑΠ, αλλά με τη νέα κατάσταση που θα δημιουργηθεί με τον “Καλλικράτη” να μείνει η περιοχή χωρίς χωροταξικό».
Από την πλευρά του, ο αρχιτέκτονας και μέλος της Οικολογικής Πρωτοβουλίας Χανίων, Βαγγέλης Κατσανεβάκης τόνισε ότι «υπάρχουν προβλήματα σε σχέση με την “αξιοποίηση” που επιχειρούν συγκεκριμένα συμφέροντα στο Λαφονήσι. Δυστυχώς, τα συμφέροντα αυτά έχουν βρει σύμμαχό τους, απ’ ό,τι φαίνεται, τον περιφερειάρχη Κρήτης, ο οποίος αρνείται να εγκρίνει το ΣΧΟΟΑΠ, βρίσκοντας διάφορα προσκόμματα και δικαιολογίες για να καθυστερήσει αυτή την υπογραφή. Αν δεν διευθετηθεί άμεσα το ζήτημα αυτό, με δεδομένο ότι εφαρμόζεται πλέον ο “Καλλικράτης”, ακυρώνεται η προσπάθεια που έχει γίνει όλα αυτά τα χρόνια. Το Λαφονήσι», πρόσθεσε ο κ. Κατσανεβάκης, «ανήκει σε όλους. Κινδυνεύουμε να χάσουμε την περιοχή, με τα λατομεία που σκέφτονται μερικοί, με τις μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες που σκέφτονται κάποιοι άλλοι. Πρέπει να αντισταθούμε για να μην καταστραφεί ο τόπος, αλλά να προστατευτεί».
Από την πλευρά της, η υπεύθυνη του Τομέα Περιβάλλοντος της Νομαρχιακής Επιτροπής Χανίων του ΠΑΣΟΚ, Ιωσηφίνα Γουνάκη, η οποία έχει ήδη ζητήσει δημόσια την έγκριση του ΣΧΟΟΑΠ, όπως εστάλη στη Διεύθυνση ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Κρήτης στις 2 Φεβρουαρίου 2010, κληθείσα χθες από τα «Χ.Ν.» να σχολιάσει τις καταγγελίες σε βάρος του περιφερειάρχη, απάντησε: «Επειδή δεν έχω συζητήσει ακόμα με τον γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Κρήτης, δεν νομίζω ότι ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Κρήτης είναι αυτός που παρεμποδίζει την όλη υπόθεση. Θεωρώ ότι όλος ο κρατικός μηχανισμός είναι τέτοιος που εμποδίζει την έγκριση του ΣΧΟΟΑΠ και θεωρώ ότι όταν ο γραμματέας ενημερωθεί θα προσπαθήσει να ανταπεξέλθει και να προωθήσει το ΣΧΟΟΑΠ».

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 8/7/2010

Το ΣΧΟΟΑΠ
του Δήμου
Ιναχωρίου


Προβληματισμοί, παρακάτω, για τη μη έγκριση, μέχρι σήμερα, του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου. Ως γνωστόν, η σχετική μελέτη έχει αποσταλεί για έγκριση στη Διεύθυνση ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Κρήτης από τις 2 Φεβρουαρίου 2010. Ωστόσο, η μελέτη παραμένει, επί πέντε μήνες, στα συρτάρια της συγκεκριμένης Υπηρεσίας και δεν έχει σταλεί στο ΣΧΟΠ της Περιφέρειας, που, σύμφωνα με τον νόμο, γνωμοδοτεί πριν εκδοθεί η απόφαση του περιφερειάρχη, η οποία δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.

Αυτό συμβαίνει γιατί, σύμφωνα με τον δήμαρχο Ιναχωρίου, τόσο η προϊσταμένη της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ, Κατερίνα Τσουκαλά, όσο και ο γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Κρήτης, Θανάσης Καρούντζος, ισχυρίζονται -προφορικά πάντα- ότι στη μελέτη υπάρχουν παρατυπίες - παρανομίες. Ποιες είναι αυτές; Επισήμως δεν γνωρίζουμε. Ανεπισήμως αυτές είναι ότι στη μελέτη του ΣΧΟΟΑΠ δεν έχει προβλεφθεί Ζώνη Αναζήτησης Εξόρυξης Βιομηχανικών Ορυκτών (ΖΑΕΒΟ).

Ο Δήμος Ιναχωρίου απαντά ότι με βάση την κείμενη νομοθεσία η μελετητική ομάδα είχε δικαίωμα να μην προβλέψει ΖΑΕΒΟ στο ΣΧΟΟΑΠ. Επικαλείται, μάλιστα, και έγγραφο - απάντηση του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος) προς τον Δήμο Ιναχωρίου (αρ. πρωτ.: 36525, 30/10/2009), στο οποίο η διευθύντρια, Πολυξένη Ζέικου διευκρινίζει ότι «τα αναφερόμενα στο (γ) σχετικό έγγραφό μας αφορούν εν γένει στη δυνατότητα ανάπτυξης εξορυκτικής δραστηριότητας στην περιοχή σας».

Το πώς έφτασε το πρώην ΥΠΕΧΩΔΕ, νυν Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής να τοποθετείται επί της μελέτης ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου και μάλιστα πριν η συγκεκριμένη μελέτη ολοκληρωθεί (η Β2 φάση βρισκόταν σε εξέλιξη) είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, που δεν θα μας απασχολήσει σήμερα. Απλά, σημειώνουμε ότι το συγκεκριμένο Υπουργείο -όπως ο Δήμος Ιναχωρίου καταγγέλλει- ουδεμία αρμοδιότητα είχε να τοποθετηθεί επί του θέματος!

Aξίζει να σημειωθεί ότι, εκ μέρους της ομάδας μελέτης, ο χωροτάκτης, Αντώνης Χουρδάκης και ο περιβαντολλόγος, Κώστας Πρωτοπαπαδάκης, με κοινή τους επιστολή προς την Περιφέρεια Κρήτης, στις 23/3/2010, επισημαίνουν ότι «... η ομάδα μελέτης στο τελευταίο αντίγραφο της μελέτης Β2 φάσης στον χάρτη Π2 δεν περιέλαβε Ζώνη Αναζήτησης Εξόρυξης Βιομηχανικών Ορυκτών, επειδή η συγκεκριμένη ζώνη βρίσκεται σε επαφή με τη Ζώνη “Τοπίου Ιδιαίτερου Φυσικού Κάλλους”, που αφορά το νοτιοανατολικό τμήμα της ευρύτερης περιοχής του γυψοφόρου βουνού με την επωνυμία Άη Λιας, βασιζόμενη στην παράγραφο Γ.3.7.Ι. του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού Κρήτης, όπου το παραπάνω πλαίσιο θεωρεί ότι “οι μεταλλευτικές λατομικές δραστηριότητες εξόρυξης γύψου είναι ιδιαίτερα οχλούσες και ζητά την απαγόρευσή τους στις προστατευόμενες περιοχές, στις περιοχές με μνημεία και στις περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους από τα υποκείμενα ΣΧΟΟΑΠ”».

Με βάση όλα τα παραπάνω προκύπτουν πολλά ερωτήματα. Καταγράφω, σήμερα, ορισμένα εξ αυτών:

Η παρατυπία - παρανομία, που -υποτίθεται ότι- υπάρχει στη μελέτη του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου, είναι όντως ότι δεν έχει προβλεφθεί Ζώνη Αναζήτησης Εξόρυξης Βιομηχανικών Ορυκτών; Αυτό είναι το πρόβλημα;

Είναι παράτυπο ή παράνομο, με βάση την κείμενη νομοθεσία (νόμος, άρθρο, παράγραφος;) ότι στο ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου δεν έχει προβλεφθεί Ζώνη Αναζήτησης Εξόρυξης Βιομηχανικών Ορυκτών; Αν είναι, το έχει επισημάνει εγγράφως, ως όφειλε, η Διεύθυνση ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Κρήτης στη Διευθύνουσα Υπηρεσία και στην Επιτροπή Παρακολούθησης της μελέτης; Αν δεν το έχει επισημάνει εγγράφως γιατί δεν το κάνει; Μήπως γιατί δεν είναι παράτυπο - παράνομο;

Η μελέτη του ΣΧΟΟΑΠ εγκρίθηκε από την Επιτροπή Παρακολούθησης (ή Επιτροπή Επίβλεψης). Στην Επιτροπή Παρακολούθησης συμμετείχαν εκπρόσωποι του Δήμου Ιναχωρίου, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Χανίων, του Τμήματος Δυτικής Κρήτης του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας και της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ της Περιφέρειας Κρήτης. Πώς είναι δυνατόν οι εκπρόσωποι όλων αυτών των φορέων να υπέγραψαν μία μελέτη που περιείχε παρατυπίες - παρανομίες; Έστω, η εκπρόσωπος της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ, Βάννα Σφακιανάκη δεν όφειλε, αν όντως υπήρχε κάποιο πρόβλημα, να το επισημάνει, προκειμένου η μελέτη να μη σταλεί προς έγκριση στην αρμόδια Υπηρεσία της Περιφέρειας, στην οποία και η ίδια εργάζεται;

Είναι αληθές αυτό που καταγγέλλει εγγράφως ο Δήμος Ιναχωρίου ότι, δηλαδή, αποκρύπτονται στοιχεία (έγγραφα, κ.λπ.), από τη Διεύθυνση ΠΕΧΩ, τα οποία περιέχονται μέσα στον φάκελο της μελέτης του ΣΧΟΟΑΠ, που έχει σταλεί στην Περιφέρεια από τις 2 Φεβρουαρίου 2010; Στις 9 Απριλίου 2010 επισημάνθηκε, στη διάρκεια συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ιναχωρίου, ότι «... μέσω μη προβλεπόμενων εκ του νόμου διαδικασιών της Διεύθυνσης ΠΕΧΩ και παρ’ όλη την αντίθεση του Δήμου Ιναχωρίου, όλων των φορέων, χιλιάδων πολιτών, του Νομαρχιακού Συμβουλίου Χανίων, δηλαδή παρ’ όλη την αντίθεση ολόκληρου του Νομού Χανίων, από τη Διεύθυνση ΠΕΧΩ Κρήτης γίνεται προσπάθεια παράτυπης και αντιδεοντολογικής παρέμβασης εις βάρος του δημοσίου συμφέροντος και υπέρ του ιδιωτικού συμφέροντος με σκοπό την επιβολή λατομικής ζώνης βιομηχανικού ορυκτού στο ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου». Τα πρακτικά και η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου εστάλησαν από τον Δήμο στη Διεύθυνση ΠΕΧΩ. Τι απαντά η συγκεκριμένη Υπηρεσία στις παραπάνω σοβαρότατες καταγγελίες;

Και κάτι τελευταίο. Νομικός δεν είμαι. Επομένως, αν αποδειχθεί ότι η Περιφέρεια Κρήτης έχει δίκιο σε όσα ισχυρίζεται -προφορικά μέχρι σήμερα- θα είμαι ο πρώτος που θα το αναγνωρίσει δημόσια. Αν, όμως, δεν έχει δίκιο και όσα υποστηρίζει στερούνται νομικής βάσης, τότε υπάρχει μείζον ζήτημα. Σε μία τέτοια περίπτωση, εκτιμώ ότι ο κ. Καρούντζος ενδεχομένως να αναγκαστεί, εκ των πραγμάτων, αργά ή γρήγορα, να διευκρινίσει τι ακριβώς συνέβη με το συγκεκριμένο θέμα: παραπλανήθηκε (από την Υπηρεσία του) ή πιέστηκε (άνωθεν), όπως τον Μάρτιο του 2004 με την περίπτωση των καυσίμων στο Πέρα Πλατάνι του Δήμου Σούδας;

Τρίτη 6 Ιουλίου 2010

ΙΧΝΗΛΑΤΩΝΤΑΣ - 6/7/2010


Άνθρωποι
και...
άνθρωποι


Πολλά έχουν δει τα μάτια μου και ουκ ολίγα έχουν ακούσει τα αυτιά μου, κινούμενος και δραστηριοποιούμενος επαγγελματικά, ως δημοσιογράφος, στα Χανιά, από το 1996 μέχρι και σήμερα. Παράλληλα, έχω γνωρίσει λογιών - λογιών ανθρώπους:

• Aνθρώπους που ο λόγος τους είναι συμβόλαιο. Ό,τι σου πουν, αυτό είναι. Δεν θα σε γελάσουν ποτέ. Δεν θα σου κάνουν το μαύρο, άσπρο. Δεν θα σε «κρεμάσουν». Αλλά και ανθρώπους που σε κοιτούν στα μάτια, σου λένε το τάδε ή το δείνα και σου ορκίζονται -στη ζωή τους, στην Παναγία, στα παιδιά τους (!)- πως ό,τι σου λένε είναι αλήθεια, αν και εσύ γνωρίζεις ότι είναι ψέμα! Και αν δεν το γνωρίζεις μπορείς εύκολα να το διαπιστώσεις, αν... ψαχθείς!

• Ανθρώπους εργατικούς, που δεν κοιτούν το ρολόι κάθε τρεις και λίγο, αλλά και «κηφήνες», που έχουν αναγάγει σε... τέχνη τη λούφα και παραλλαγή.

• Ανθρώπους που είναι λάτρεις του γράμματος του νόμου, αλλά και ανθρώπους που δίνουν μεγαλύτερη βαρύτητα στο πνεύμα του νόμου.

• Ανθρώπους που δεν θα τους γνώριζε ούτε ο μπακάλης της γειτονιάς τους αν δεν ήταν μέλη του ενός ή του άλλου κόμματος, αλλά και ανθρώπους οι οποίοι έχουν δώσει συγκεκριμένα δείγματα γραφής στον επαγγελματικό και κοινωνικό στίβο, χωρίς κομματικά ή άλλα «δεκανίκια».

• Ανθρώπους οι οποίοι «πατούν επί πτωμάτων» για να ανελιχθούν (στην πολιτική, στην εργασία, κ.λπ.), αλλά και ανθρώπους κιμπάρηδες, με αρχές και αξίες, που πάνω απ' όλα τους ενδιαφέρει να μην αδικήσουν -εσκεμμένα- κάποιον συμπολίτη τους.

• Ανθρώπους του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», αλλά και ανθρώπους που επιδιώκουν στην πράξη τον διάλογο και τη σύνθεση των απόψεων.

• Ανθρώπους που επιλέγουν, ως επί το πλείστον, να δρουν στο προσκήνιο, αλλά και ανθρώπους που έχουν μάθει να κινούνται κυρίως στην «ασφάλεια» του παρασκηνίου.

• Ανθρώπους που όταν σταμάτησαν να ασχολούνται με τα κοινά ήταν πλουσιότεροι απ' όταν ξεκίνησαν, αλλά και ανθρώπους που όταν σταμάτησαν να ασχολούνται με τα κοινά ήταν φτωχότεροι.

Απ' όλα έχει ο... μπαξές. Το επισημαίνω, με αφορμή τις επικείμενες δημοτικές και περιφερειακές εκλογές, καθώς βρισκόμαστε εν αναμονή των ανακοινώσεων -και επίσημα- των όποιων υποψηφιοτήτων, αλλά και των μελών που θα απαρτίζουν τον συνδυασμό κάθε υποψήφιου.

Τον ερχόμενο Νοέμβριο θα κληθούμε να αποφασίσουμε για το μέλλον του τόπου μας την επόμενη πενταετία. Αυτή είναι η κρίσιμη απόφαση. Πέραν, λοιπόν, της επιλογής του επικεφαλής ενός συνδυασμού, ιδιαίτερα σημαντική είναι και η επιλογή των συνεργατών του, των δημοτικών και περιφερειακών συμβούλων. Και αυτό γιατί, όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, οι συγκεκριμένοι άνθρωποι θα κληθούν, την επόμενη ημέρα, να συνδιοικήσουν, ουσιαστικά, τους Δήμους και την Περιφέρεια, άρα να λάβουν κρίσιμες και καθοριστικές αποφάσεις για τις ζωές μας και την καθημερινότητά μας.

Επομένως, και το λέω μετά λόγου γνώσεως, κριτήριο επιλογής του ενός ή του άλλου υποψήφιου δεν μπορεί, κατά την ταπεινή προσωπική μου άποψη, να είναι μόνο η όποια συγγένεια, η όποια κοινωνική σχέση ή η όποια σχέση άλλου τύπου. Καλούμαστε να επιλέξουμε εκείνους οι οποίοι εκτιμούμε ότι με βάση τα μέχρι σήμερα δείγματα γραφής τους -στον επαγγελματικό και κοινωνικό στίβο- είναι ικανοί να ανταπεξέλθουν των μεγάλων προκλήσεων, αλλά και δυσκολιών του «Καλλικράτη». Καλούμαστε να επιλέξουμε, δηλαδή, τους άριστους και όχι τους -για όποιους λόγους- αρεστούς. Θα το πράξουμε; Επιτρέψτε μου να διατηρώ τις αμφιβολίες μου. Τουλάχιστον σ' ένα βαθμό. Σε κάθε περίπτωση, κοντός ψαλμός αλληλούια...

«Χανιά Ανοιχτή Πολιτεία»

Και το όνομα αυτού, «Χανιά Ανοιχτή Πολιτεία». Περί του συνδυασμού του υποψήφιου δημάρχου Χανίων, Γρηγόρη Αρχοντάκη ο λόγος. Συνδυασμός που θα έχει σήμα τον χάρτη του νέου Δήμου, όπως διαμορφώθηκε με την εφαρμογή του προγράμματος «Καλλικράτης», καθώς και τα ονόματα των 7 συνενούμενων Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης: Χανίων, Ακρωτηρίου, Σούδας, Ελευθερίου Βενιζέλου, Κεραμειών, Θερίσου και Νέας Κυδωνίας.

Ο κ. Αρχοντάκης αναμένεται, σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες, να προχωρήσει τις επόμενες ημέρες στην ανακοίνωση του ονόματος του συνδυασμού, του σήματος, καθώς και ενός μεγάλου αριθμού πολιτών, οι οποίοι στελεχώνουν τον συνδυασμό του. Συνεργάτες του μιλούν για εκπλήξεις και για «πολύχρωμο» ψηφοδέλτιο. Ίδωμεν...